“Es más exigente físicamente, pero también mentalmente – es duro!”: Holger Rune cuestiona los torneos Masters de dos semanas

Holger Rune ha hablado con franqueza sobre la creciente carga física y mental que recae en los jugadores por el formato ampliado de los Masters 1000 del ATP Tour. En una entrevista en profundidad con Sky Sports, la estrella danesa ofreció la visión del jugador sobre por qué los torneos más largos no siempre son compatibles con el rendimiento, la recuperación y la longevidad, especialmente para quienes compiten de forma constante en las rondas finales a lo largo de la temporada.

El número 16 del mundo reconoció que la evolución del circuito ha aportado beneficios comerciales y estructurales innegables. Sin embargo, Rune recalcó que estos cambios también han desplazado la carga hacia los jugadores, que ahora pasan mucho más tiempo en los torneos. Según Rune, el hecho de permanecer casi tres semanas en un solo evento altera de forma fundamental el ritmo de la temporada y desafía los ciclos tradicionales de preparación.

Rune fue especialmente claro al trazar una distinción entre los Grand Slams y los Masters 1000. Aunque apoya plenamente el formato de dos semanas en los majors por las exigencias físicas de los partidos al mejor de cinco sets, considera innecesario aplicar la misma lógica a los Masters. Para Rune, el formato ampliado corre el riesgo de priorizar la cantidad sobre la calidad, algo que, a su juicio, debería preocupar tanto a jugadores como a aficionados.

Estas reflexiones llegan mientras Rune continúa su recuperación de una lesión en el tendón de Aquiles, lo que otorga más peso a sus comentarios. El danés está centrado actualmente en un regreso cuidadoso y estructurado, en lugar de precipitar su vuelta. Esa experiencia ha reforzado su convicción de que una planificación más inteligente y una mayor aceptación del descanso son esenciales si el tenis quiere proteger a sus estrellas y ofrecer competición de alto nivel de manera constante.

Rune no rehuyó describir el peaje que los Masters ampliados imponen a los jugadores, en especial a quienes avanzan con regularidad a las rondas finales. “Es más exigente físicamente, pero también mentalmente: ¡es duro! Estás en un torneo hasta 20 días y se siente como casi un mes entero. Estás en un torneo antes de pasar al siguiente”, explicó Rune.

Contrastó el modelo actual con los Masters de una semana que antes disfrutaba, destacando lo bien que encajaban en el calendario. “Personalmente me encantaban los Masters de una semana, como Mónaco o París. Llegas, juegas martes, miércoles, jueves, viernes, sábado, domingo, y a por el siguiente. Si querías saltarte una semana y descansar, podías volver a casa y luego estar listo para el siguiente.”

Esa flexibilidad, cree Rune, era crucial tanto para la recuperación física como para el crecimiento competitivo. “Si sentías que habías jugado mal y querías más partidos, podías jugar un 250 la semana siguiente y ajustar lo que no funcionó la semana anterior.”

Aunque Rune entiende los motivos de la expansión, considera que la ATP ha pasado por alto a un grupo concreto. “Entiendo por qué ahora son de dos semanas, y veo los beneficios económicos para todos y las ventajas para los jugadores de menor ranking. Nos olvidamos de los 32–48 jugadores de la parte alta del ranking. Para nosotros no es óptimo.”

Aun así, Rune expresó confianza en que eventualmente llegarán ajustes. “Estoy seguro de que la ATP ajustará esto, ya que también tiene interés en que los mejores jugadores estén frescos.”

Rune reiteró que sus preocupaciones no tratan de resistirse al cambio, sino de proteger la calidad del deporte. Dejó claro que la fatiga no beneficia a nadie. “No queremos llegar y ver jugadores cansados o lesiones durante los partidos por culpa de la fatiga. Así que es un equilibrio. Creo que tiene que haber cierta aceptación de que los jugadores necesitan descanso.”

Sugirió que cambios relativamente pequeños ya podrían marcar una diferencia significativa. “Realmente queremos mostrar nuestro mejor tenis a los aficionados, y creo que podemos hacerlo con pequeños ajustes en la planificación del calendario de los cabezas de serie en Masters 1000 para la segunda semana. De este modo creo que no escucharíamos a los jugadores hablar de demasiados torneos obligatorios.”

Rune también señaló la estructura financiera del tenis como una razón clave por la que la salud debe seguir siendo central. “No es como el fútbol o el baloncesto, donde recibes un salario anual pase lo que pase. Solo ganamos dinero cuando jugamos. Por eso creo que tanto la ATP como los jugadores tienen interés en pequeños ajustes, para mantener al mayor número posible de jugadores frescos y sanos.”

A nivel personal, Rune ofreció una actualización alentadora sobre la recuperación de su Aquiles, subrayando la paciencia por encima de los plazos. “Honestamente, se siente muy bien. Primero que nada, lo más importante es cuándo está listo mi Aquiles. Y luego, en segundo lugar, cuándo estoy listo como tenista. Por eso no voy a poner una fecha para mi regreso.”

Detalló su progreso actual mientras daba crédito a su equipo médico. “Estamos en la fase tres, que es caminar con zapatos normales. El siguiente paso sería aprender a saltar otra vez y después correr. Mi cirujano dijo que va realmente, realmente bien. Estoy estableciendo nuevos estándares en la recuperación de la rotura del Aquiles, de alguna manera, no porque esté acelerando nada, sino porque sigo lo que los especialistas me indican y pongo un gran esfuerzo en ello.”