Se calienta el debate: Swiatek, Anisimova, Gauff y otras opinan sobre posibles partidos al mejor de cinco sets

Han pasado menos de dos semanas desde el final del Australian Open, y se ha intensificado el debate sobre un posible cambio de regla que haría que las jugadoras disputaran partidos al mejor de cinco sets. Al menos así lo sugirió el director del Australian Open Craig Tiley durante los últimos días del torneo.

Las semifinales masculinas ofrecieron duelos épicos: dos partidos a cinco sets en los que Carlos Alcaraz derrotó a Alexander Zverev en más de cinco horas, seguido por Novak Djokovic superando a Jannik Sinner, ambos remontando dos sets en contra en más de cuatro horas. La emoción de encuentros tan largos es algo que solo se ve en el tenis masculino, dado que las mujeres disputan todos sus partidos al mejor de tres sets.

“Deberíamos mirar los últimos partidos —cuartos, semifinales y final— y hacer que en el cuadro femenino se juegue al mejor de cinco,” comentó Craig Tiley poco antes de la final masculina. “Es algo que deberíamos poner en la agenda y empezar a hablarlo con las jugadoras, porque hay partidos en esas rondas finales que habrían sido fascinantes si se hubieran jugado al mejor de cinco sets.”

Desde entonces se ha consultado a varias jugadoras, generando debate entre las propias tenistas. La joven de 18 años Iva Jovic fue una de las partidarias de un posible cambio, al igual que la campeona olímpica en París 2024 Zheng Qinwen —reconocida por sostener su nivel en partidos largos—, quien cree que incluso podría beneficiarla.

Recientemente, la seis veces campeona de Grand Slam Iga Swiatek comentó la posibilidad de los partidos a cinco sets. La número 2 del mundo se ha acostumbrado a victorias cortas y contundentes en sus campañas de Grand Slam, a veces disputando rondas finales en menos de una hora. Así ocurrió en Wimbledon, donde solo cedió dos juegos en semifinales ante Belinda Bencic (6-2, 6-0) y luego ganó la final contra Amanda Anisimova con un doble rosco (6-0, 6-0).

“Creo que, con el mundo ahora yendo, como, más deprisa, no me parece que tenga sentido que nosotras juguemos partidos tan largos. Sobre todo porque pienso que sería difícil mantener la calidad durante todo el encuentro,” dijo la estrella polaca de 24 años. “Pero si me preguntas específicamente por mi juego, me considero una de las jugadoras a las que no les cuesta lidiar con la resistencia y los partidos más largos. Creo que quizá tendría cierta ventaja.

“Sinceramente, nunca he jugado un partido tan largo, así que no tengo idea de cómo reaccionaría mi cuerpo. También creo que cambiaría toda la temporada, porque tendríamos que planificar todo de forma diferente y prepararnos para estos partidos muy, muy largos. Seguro que habría muchas, muchas más preguntas sobre la programación entonces.”

Por su parte, Coco Gauff dijo no inclinarse por ninguna opción, pero subrayó que, si se introduce, los torneos deben ser coherentes y jugar a cinco sets desde el inicio. “Quiero decir, ¿podría jugar al mejor de cinco? Probablemente, sí. ¿Quiero hacerlo? Es mucho juego. No lo sé,” comentó la dos veces campeona de Grand Slam. “Siento que, desde la perspectiva del espectador, sería demasiado que hombres y mujeres jueguen al mejor de cinco.”

Con el Qatar Open en marcha en Doha, la defensora del título Amanda Anisimova —que después se retiró por una lesión en la primera ronda— comentó la posibilidad de jugar a cinco sets y dijo que prefiere mantener el formato actual. “Quiero decir, siempre hemos jugado al mejor de tres, así que siento que sería un cambio una locura para nosotras. Además, muy exigente físicamente para el cuerpo de una mujer. Así que, sí, prefiero obviamente jugar a tres sets, sin duda.”

De forma similar, la italiana Jasmine Paolini —dos veces subcampeona de Grand Slam— expresó su desacuerdo con un posible cambio. “En este momento, no creo que sea una buena idea. Honestamente, para mí, quizá sería mejor reducir los sets de los hombres tal vez hasta cuartos de final. No estoy segura. Creo que también hay buenos partidos, por supuesto, al mejor de cinco, pero es un torneo duro. Vimos también en los hombres que el Australian Open fue exigente para ellos. Tal vez desde cuartos en adelante sería una buena idea.

“Pero para las mujeres, no creo que sea una buena idea, honestamente, para mí. Quiero decir, estamos construidas de forma diferente físicamente. Así que si para los hombres fue un torneo complicado físicamente, para nosotras, que somos diferentes físicamente, va a ser, quiero decir, más duro. No es mentira. Simplemente estamos hechas de forma diferente.”

Durante el pasado Wimbledon, Sabalenka ya había mostrado su oposición a los cinco sets, aunque, como señaló recientemente Zheng, apuntó que incluso podría favorecerla frente a algunas rivales. “Creo que probablemente, físicamente, soy de las más fuertes. Puede que me beneficiara. Pero no estoy preparada para jugar a cinco sets. Creo que es demasiado para el cuerpo de una mujer. No estamos listas para esta cantidad de tenis. Pienso que aumentaría el número de lesiones. Así que no es algo que me plantee.”