El director de la AMA recurre el caso de dopaje de Sinner: "Sigue existiendo una responsabilidad del deportista"

El caso de doping de Jannik Sinner sigue sin resolverse mientras la Agencia Mundial Antidopaje (AMA)espera el resultado de su apelación. Su director, Olivier Niggli, habló de las claves de esta fase del proceso a la espera de una nueva sentencia.

El número 1 del mundo dio positivo dos veces por clostebol en marzo, durante Indian Wells. Sinnerapeló y evitó una suspensión provisional, y más tarde, la Agencia Internacional de Integridad del Tenis (ITIA) dictaminó que no había cometido "falta o negligencia".

La AMA apunta a la responsabilidad del equipo de Sinner

Sinner estuvo expuesto al clostebol debido a las acciones de un miembro del equipo. Su fisioterapeuta trató los cortes de sus manos con una crema para la piel que contenía clostebol poco antes de masajear a Sinner. Al parecer, la falta de guantes y los pequeños cortes en las piernas de Sinner hicieron que el clostebol entrara en su cuerpo.

Sin embargo, se trataba de una cantidad minúscula que, al parecer, no afectó a su rendimiento. El tenista de 23 años reveló la situación en agosto, poco antes de comenzar su campaña en el US Open. Aunque parecía que Sinner podía dejar atrás el asunto, la AMA anunció en octubre que recurriría ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS), solicitando una suspensión de uno a dos años.

Por ahora, no habrá sentencia hasta 2025, y Sinner está confirmado para competir en el Open de Australia. Sin embargo, se espera que el TAS emita una nueva resolución en los próximos meses. En declaraciones recientes a la AFP, el director general de la AMA, Olivier Nigglistó que su objetivo no es demostrar la "culpabilidad" de Sinner, sino abordar el nivel de responsabilidad que debe asumir por las decisiones de su equipo.

"Nuestra posición es que sigue existiendo una responsabilidad del atleta en relación con su entorno. Así que es este punto jurídico el que se debatirá (ante el CAS)", declaró Niggli a la AFP. "No discutimos el hecho de que haya podido tratarse de una contaminación. Pero creemos que la aplicación del reglamento no se corresponde con la jurisprudencia".

Leer más

Un analista de tenis apoya a Iga Swiatek en medio del escándalo de dopaje: "Ella vale decenas de millones de dólares"

Niggli también insistió en la importancia de proteger a los deportistas en estos casos, sobre todo su reputación. "Personalmente, creo que proteger la reputación de un deportista debe ser nuestra primera preocupación. Vivimos en un mundo en el que las redes sociales son lo que son, y eso significa que una reputación puede esfumarse en muy poco tiempo".