“Ya era top 15, había alcanzado las semifinales de su Grand Slam”: Jack Draper ya se había abierto paso mientras Querrey, Isner y Johnson se mostraron perplejos por la omisión de Tien en el premio

Los nominados a los premios ATP de 2025 ya son oficiales, y el trío de Nothing Major Podcast — Sam Querrey, Steve Johnson y John Isner — se sentó a analizar las candidaturas. De los olvidados a los probables ganadores, ofrecieron opiniones sinceras y una mirada interna al circuito profesional.

Los nominados a Revelación del Año son:

Una ausencia notable en esta lista es Learner Tien, cuyo ascenso impresionante ha pasado desapercibido. Ganó el Moselle Open en Metz esta temporada y es muy joven.

Steve Johnson cuestionó la omisión y se mostró algo perplejo: “¿Por qué Learner Tien no está en esa lista? Es una buena pregunta. No tengo la respuesta. Es una locura. Creo que estaba 128 o 118 al empezar el año, y lo va a terminar dentro del top 30 y como sembrado para Australia. Es que es una locura.”

John Isner añadió: “Además, tiene 18 años.” Steve Johnson matizó: “Correcto… pero esto enlaza con lo que ya hemos dicho. No tiene bombo. Es discreto. Hace su trabajo. Cumple con lo que le toca. No tiene el hype de algunos jóvenes como Menšík y Fonseca. Pero no creo que Learner vaya a perder el sueño por no estar en este premio, aunque merecía absolutamente estar en esta lista. Y, con razón, debería haberlo ganado, francamente. Lo que hizo es realmente, realmente impresionante.”

Al debatir a quién sacar si se incluyera a Tien, tanto Johnson como Isner coincidieron en que Jack Draper podría ser reemplazado sin polémica. “Yo quitaría a Draper”, dijo Steve Johnson. “Sí, contigo, probablemente Draper. Quiero decir, ya era top 15. Ya hizo semis de su Slam. Para mí, él ya había irrumpido”, añadió John Isner.

Al debatir posibles ganadores, Steve Johnson señaló la influencia de la percepción del público: “Porque si es como la gente, entonces va a ser Fonseca, simplemente porque tiene mucho, creo, peso… O sea, desde febrero, por todo el revuelo y lo que generó a principios de año. Ganó dos torneos, incluido un 500 en Basilea. Así que no tengo problema con que él lo gane.”

Sin embargo, John Isner defendió a Valentin Vacherot después de que en el podcast se dijera que ese triunfo fue mayor que el US Open de Raducanu: “Tiene que ser nuestro chico Val. O sea, vamos. ¿Vacherot? Sí. ¿Me estás tomando el pelo? No, entiendo el argumento. Sí, lo sé, pero ganó una Serie Masters, que es increíble, y luego hizo cuartos en otro. Solo tuvo otra oportunidad… O sea, hablas de un tipo que era alternate en la qualy de Shanghái y… dos meses después es cabeza de serie en el Abierto de Australia. ¿En serio?”

Steve Johnson destacó un factor adicional: “¿Sabes qué va a ser un plus infravalorado para Vacherot y nadie lo menciona? El bonus de fin de año de los mil. Porque va a estar entre los de arriba, porque ganó uno.”

Tras revisar las reglas de bonus ATP y las reducciones por Masters perdidos, Sam Querrey concluyó: “También, para Revelación del Año, me quedo con Vacherot, ahora que escucho a John. Vacherot es la Revelación del Año.”

Los nominados al Premio a la Deportividad son:

John Isner reflexionó sobre la historia del premio y el perfil que celebra: “Quiero decir, podrían dárselo a cualquiera. Federer dominó esto durante años y años, ¿verdad? Creo que ganó, como, 18 de 20 años o algo así… Aquí no hay respuesta correcta o incorrecta. Me quedo con Grigor. Creo que por lo que pasó en Wimbledon. Sabes, creo que eso tocó muchas fibras. Fue duro de ver. Y él fue tremendamente elegante en todo momento. Así que me quedo con Grigor. Sería un gran destinatario.”

Sam Querrey se centró en la actitud siempre positiva de Alcaraz: “Voy yo ahora. Dame a Alcaraz. Siento que cada vez que entra a la pista, tiene una sonrisa. Parece un rival muy noble cuando pierde. Incluso ayer, cuando Italia le ganó a España, en Instagram les dedicó un gran mensaje. Parecía genuinamente feliz por ellos. Dame a Alcaraz.”

Steve Johnson eligió a Félix Auger-Aliassime: “Yo me quedo con Felix, por su perspectiva del juego y de la vida. Sí, tuvo esa gran frase, ya sabes, cuando todos se quejaban del calendario. Igual hay algo de sesgo reciente, pero aún así. Nunca le he visto sin una sonrisa en el vestuario o en el lounge de jugadores.”

Los nominados a Entrenador del Año son:

Steve Johnson explicó la dificultad de evaluar a los entrenadores de élite: “Si un mono estuviera entrenando a Alcaraz ahora mismo, ¿seguiría Alcaraz siendo top uno o dos? Sí, lo sería. Tal vez. Es difícil evaluar a estos entrenadores.”

Al final, Johnson eligió a Bryan Shelton por su trabajo con Ben Shelton: “Para mí, creo que se lo voy a dar a Bryan Shelton, simplemente por lo que ha hecho con Ben y por acompañarlo en su crecimiento en el circuito y seguir mejorando una y otra vez cada vez que sale a la pista.”

John Isner se decantó por Frédéric Fontang, destacando su compromiso a largo plazo con Félix Auger-Aliassime: “Ha estado con Felix desde siempre. O sea, en todos los altibajos. Hablamos de lo rachas que tiene Felix. Ha pasado meses sin ganar muchos partidos. Él se mantiene fiel a los suyos. Felix también. Claramente tienen una gran relación. Me quedo con Freddy, porque han perseverado. Ahora terminó top cinco del mundo.”

Sam Querrey se centró en el aspecto mental y extradeportivo del coaching, eligiendo a Juan Carlos Ferrero y Samuel López: “Siento que a veces el trabajo de entrenador cambia cuanto más alto llegas. O sea, están entrenando a Alcaraz. ¿Cómo lo mantienen concentrado mentalmente, semana tras semana? Totalmente, sí. En cierto modo, es diferente cuando entrenas a un jugador que disputa finales de Slams todo el tiempo, en comparación con entrenar a un jugador clasificado 60. No sé nada al respecto. Pero, ya sabes, se lo voy a dar a esos tipos.”