El ex número 3 del mundo
David Nalbandian, una de las figuras más emblemáticas del tenis argentino, reapareció en la escena pública para ofrecer su perspectiva sobre el debate más recurrente en la historia del deporte. En una reciente entrevista con el programa de YouTube “
Clank”, el ex número tres del mundo analizó el legado del “Big Three”, rivales a los que enfrentó en numerosas ocasiones en el tramo final de su carrera.
De hecho, Nalbandian ostenta un registro singular como el único jugador que derrotó al Big Three en el mismo cuadro para coronarse campeón. El argentino levantó el título del Madrid Open, superando a Rafael Nadal (2º) en cuartos de final, a Novak Djokovic (3º) en semifinales y a Roger Federer (1º) en la final en su camino. Se convirtió en el tercer jugador en vencer al No. 1, No. 2 y No. 3 en la misma semana—uniéndose a Boris Becker (Estocolmo 1994) y Novak Djokovic (Canadá 2007).
Para el cordobés, la discusión exige distinguir con claridad entre los logros objetivos y las preferencias personales de los aficionados. Nalbandian no dudó en señalar quién, según su criterio, es el mejor en términos de resultados y profesionalismo, aunque reconoció que la grandeza implica factores que van más allá de levantar trofeos.
“Creo que hay unanimidad y hay distintos gustos. Sin dudas, Nole es el mejor por resultados y todo, pero a uno le pueden gustar más Roger y Rafa, que están un poco por debajo numéricamente, aunque simbólicamente fueron mucho más para la gente que Nole, así que hay una cuestión de gustos”, explicó.
“King David” enfatizó que, si bien
Novak Djokovic posee la ventaja estadística, Roger Federer y Rafael Nadal ocupan un lugar simbólico distinto en el corazón del público. Es un debate que trasciende la pista y toca fibras de estilo y carisma.
La sinergia de una rivalidad histórica
Más allá de la popularidad, Nalbandian destacó el papel crucial que el serbio tuvo en la evolución técnica y mental de sus rivales. Según su visión, la irrupción de Djokovic obligó a Federer y Nadal a elevar sus propios estándares para seguir siendo competitivos.
“Es más una cuestión de gustos y de la impresión que causó en la gente”, aseguró el campeón de 11 títulos ATP. “Para mí el mejor es Djokovic, el más profesional; después te pueden gustar [los otros] más o menos.”
El extenista concluyó que esta competencia fue simbiótica y esencial para la historia del deporte. “Djokovic ayudó a Roger y a Rafa a seguir mejorando, a seguir teniendo objetivos y no solo entre ellos dos. Creo que entre los tres se potenciaron”, añadió el subcampeón de Wimbledon 2002.
Una trayectoria que respalda la opinión
Nalbandian finalizó cinco años consecutivos en el Top 10 (2003-2007) y pasó un total de siete temporadas en el Top 12. El argentino ganó dos títulos Masters 1000 y alcanzó otras cuatro finales; jugó semifinales en todos los Grand Slams, con su mejor actuación en la final de Wimbledon 2002, donde fue derrotado por Lleyton Hewitt.
Las estadísticas revelan batallas feroces contra el Big Three a lo largo de su carrera. Frente a Novak Djokovic, Nalbandian jugó en cinco ocasiones, con una victoria para el argentino y cuatro para el serbio. Ante Rafael Nadal, el registro marca siete choques, con dos triunfos para “El Rey” y cinco para el español. Estos números demuestran que Nalbandian fue un rival capaz de incomodar a los mejores de la historia.
Por último, su rivalidad más extensa fue contra Roger Federer, a quien enfrentó 19 veces. Aunque el registro terminó a favor de “Su Majestad” por 11 a 8, Nalbandian logró vencer al suizo en 8 oportunidades, destacándose como uno de los oponentes más difíciles para Federer—ocupando el quinto lugar en el head-to-head ATP contra el Maestro suizo, solo por detrás de Djokovic, Nadal, Murray y Hewitt.