Casper Ruud se ha ensañado con los llamados expertos en tenis que publican sus opiniones y análisis en las redes sociales, especialmente en X, antes conocido como Twitter, tras su victoria en primera ronda del
US Open.
Ruud, número 5 del mundo, ha afirmado que los aficionados no deberían tomar mucho de lo que dicen estos "expertos" como información buena o precisa. El noruego criticó un tuit del presentador de un podcast de tenis Scott Barclay.
Tras el anuncio de retirada del estadounidense John Isner, Barclay sugirió que el ex semifinalista de Wimbledon nunca había sido un jugador emocionante de ver.
Sin embargo, Ruud respondió al comentario y defendió a Isner haciendo referencia a su participación en algunos de los partidos más emocionantes de la historia del tenis.
Ruud denuncia a los supuestos expertos en tenis
En su intervención en el US Open de Nueva York, donde el joven de 24 años ha pasado a la segunda ronda tras derrotar a Emilio Nava en la ronda inicial, Ruud criticó a los "expertos" del Twitter del tenis, afirmando que a menudo "no tienen ni idea de lo que están hablando".
"Leo a un montón de esos supuestos expertos en tenis y sus opiniones. Es una locura. Me molesta en cierto modo porque creo que si no has jugado profesionalmente en el pasado, la mayoría de ellos no tienen ni idea de lo que están hablando. Para los aficionados, si alguien escucha lo que digo, yo no tomaría más del 5% de lo que dicen los supuestos expertos en tenis en twitter como buena información, porque simplemente no es así", dijo.
Ruud reflexiona sobre el enfrentamiento en línea
Aunque no se refirió directamente al enfrentamiento en línea con Barclay, Ruud se sinceró sobre sus interacciones con estos "expertos" en general. "Probablemente podría responder a muchas cosas, pero simplemente lo dejo. Es interesante ver cómo la gente exagera todo el tiempo en las redes sociales sobre cualquier cosa. Pasas de ser el mejor jugador del mundo a ser el peor jugador de la historia de una semana a otra. No hay que tomárselo en serio".
Ruud añadió que a veces le gusta interactuar con la gente allí porque siente que su opinión importa, pero que no es sano pasar mucho tiempo en esos espacios online: "A veces me gusta interactuar porque a veces siento que mi opinión podría importar. Tengo que estar muy molesto para tomarme el tiempo de responder a alguien. Es un lugar perverso para pasar demasiado tiempo. Leer sobre uno mismo no es muy agradable. Me lo tomo con una sonrisa, pero a veces supongo que no puedo controlarme", concluye.
