Jimmy Connors cree que su época fue mejor que la del Big Three: "Cada uno tenía su propio estilo, actitud y personalidad"

La era de Roger Federer, Rafael Nadal y Novak Djokovic produjo algunas de las mejores rivalidades de la historia del tenis. Sin embargo, la leyenda del tenis Jimmy Connors cree que su era de tenis tuvo una clara diferencia con la del Big Three.

Connors luchó contra jugadores de la talla de Bjorn Borg y Jon McEnroe, en lo que se conoció como la Era Dorada del tenis. El trío terminó sus respectivas carreras tras ganar múltiples títulos de Grand Slam, con Borg a la cabeza con 11, mientras que Connors sumó ocho y McEnroe terminó con siete.

En el último episodio de su podcast Advantage Connors, el retirado profesional estadounidense comparó su época de tenis con la de los Tres Grandes y sus sucesores.

"Volviendo a hablar de mi [época]", comenzó Connors. "Cada uno tenía su estilo, su actitud y su personalidad. Mezclábamos tres en uno. Sabíamos que a finales de los 60, principios de los 70, el tenis necesitaba un cambio, pasar de estadios pequeños a estadios con 20.000 asientos". "Sucedió que era una época en la que había un grupo de chicos que no sólo eran buenos, sino que tenían su propio estilo y personalidad y eran grandes en sus propios países". Así que teníamos jugadores de tierra batida y jugadores de pista rápida y jugadores de saque y volea y tipos como [Bjorn] Borg que no tenían miedo de quedarse atrás y luego sorprender y hacer algo diferente por el camino.

"Luego llegas a esta era con Djokovic, Nadal y Federer y te pasa más o menos lo mismo. Tenían sus propios juegos. Nadie va a jugar como Nadal, es imposible, no puedes hacerlo. Federer igual.
"Djokovic igual una vez que empezó a avanzar, cambió su juego para hacer un movimiento que decía si voy a vencer a estos tipos voy a tener que hacer esto (hacer un cambio)."