Los aficionados al tenis se indignaron en el US Open después de que la recién implantada y esperada tecnología VAR fallara en su debut durante el partido de primera ronda entre Andy Murray y Corentin Moutet.
Murray, campeón del US Open 2012, y Moutet, número 72 del mundo, se enfrentaron por primera vez en la primera ronda de Flushing Meadows. Fue un partido atractivo, con el escocés ganando el primer set con facilidad antes de casi perder el segundo. Sin embargo, Moutet remontó y, aunque realizó algunas devoluciones impresionantes, fue Murray quien ganó el partido en sets corridos, 6-2, 7-5 y 6-3.
Fue un día de estrenos para el torneo neoyorquino, ya que fue el partido en el que se estrenó la nueva tecnología del VAR, implantada por primera vez en el torneo este año.
La polémica surgió después de que Moutet impugnara una decisión del juez de silla. Se trataba de un momento especialmente crucial, ya que Murray estaba al servicio del partido. Sin embargo, cuando la árbitro Louise Engzell intentó utilizar la tecnología, el VAR se negó a intervenir.
Las imágenes del VAR no aparecían en su tableta, lo que provocó un retraso mientras la gente intentaba que aparecieran los datos para que Engzell pudiera tomar una decisión.
Afortunadamente, una repetición en vídeo reveló a los aficionados que se había producido un doble rebote y que, por tanto, la decisión inicial del árbitro era correcta, lo que evitó aún más polémica en torno al fallo del VAR.
Los aficionados, indignados por los "vergonzosos" problemas del VAR
Tras el incidente, los aficionados al tenis expresaron su indignación en las redes sociales, calificando de "vergonzoso" y "vergonzoso" ver semejante farsa en uno de los acontecimientos más importantes del calendario tenístico.
"Sólo demuestra que el VAR es una mierda dondequiera que se utilice. Al final, Moutet (que pidió el desafío) suplicó al árbitro que tomara una decisión, fuera cual fuera", escribió uno.
"este var debut fortennis en el US open ha sido vergonzoso", añadió otro.
"Un primer intento fallido de la tecnología VAR en el tenis de Grand Slam. La tableta del árbitro no pudo acceder a las imágenes a pesar de que se mostraron las repeticiones en las pantallas gigantes del estadio. Se mantuvo la decisión original (que de todas formas era correcta)", comentó Stuart Fraser, corresponsal de tenis de The Times.
Ciclismoaldia nació en septiembre de 2022 con Juan Larra como una pieza clave en su creación, ejerciendo desde entonces como redactor jefe y editor. Bajo su liderazgo, la web se ha consolidado como un referente en información especializada sobre ciclismo profesional, ofreciendo análisis, noticias y reportajes de alta calidad.
Juan Larra es periodista deportivo con más de 20 años de experiencia. Licenciado en Periodismo por la Universidad de Sevilla en 2007, inició su trayectoria cubriendo deportes de toda índole (fútbol, baloncesto, Fórmula 1, MotoGP, tenis, ciclismo) en la aplicación oficial de La Liga, las webs de Vodafone y Movistar, la web de NBA Blogdebasket y en la Cadena Cope, desarrollando una sólida experiencia en redacción y gestión editorial.
Además de su labor en Ciclismoaldia, Juan es redactor en la web hermana Cyclinguptodate y redactor jefe de la web especializada en tenis Tenisaldia. A lo largo de su carrera, ha realizado entrevistas exclusivas a ciclistas y figuras del deporte, ofrece análisis en profundidad del mundo del ciclismo, desde competiciones locales en España hasta los grandes eventos internacionales, y ha sido enviado especial a pruebas como París-Roubaix, el Tour de Francia y la Vuelta a España.
Esta combinación de experiencia, conocimiento y acceso directo a los protagonistas consolida a Ciclismoaldia como una fuente confiable y de referencia en el ciclismo profesional.
A shambolic first attempt at VAR technology in grand-slam tennis. The umpire's tablet could not access the footage despite replays being shown on the big screens in the stadium. Original call stands (which was right anyway).