Simona Halep, suspendida 4 años por dopaje

La tenista rumana Simona Halep, dos veces campeona de Grand Slam y ex número uno del mundo, se encuentra en el centro de la controversia deportiva después de que un tribunal independiente emitiera una suspensión de cuatro años debido a violaciones del Programa Antidopaje del Tenis (TADP).

Las acusaciones se centraron en dos aspectos clave del programa antidopaje. Primero, Halep fue acusada de un resultado analítico adverso (AAF) relacionado con la sustancia prohibida roxadustat durante el US Open de 2022. Segundo, enfrentó acusaciones de irregularidades en su Pasaporte Biológico del Atleta (ABP).

El tribunal independiente, establecido por Sport Resolutions, llevó a cabo audiencias los días 28 y 29 de junio de 2023, en Londres. Durante estas audiencias, expertos científicos testificaron en nombre de Halep y la ITIA (Agencia Internacional para la Integridad del Tenis), y la propia jugadora también compareció ante el panel.

El tribunal concluyó que Halep había cometido infracciones intencionadas de las normas antidopaje en virtud del artículo 2 del TADP, específicamente:

A pesar de la argumentación de Halep sobre el consumo de un suplemento contaminado, el tribunal determinó que la cantidad ingerida no podría haber causado la concentración de roxadustat encontrada en la muestra positiva.

Además, la acusación relacionada con el ABP fue confirmada por el tribunal, respaldada por la "firme opinión" unánime de tres expertos independientes de la Unidad de Gestión de Pasaportes de Atletas (APMU) de que el "probable dopaje" era la explicación de las irregularidades en el perfil de Halep.

Halep ha estado suspendida provisionalmente desde octubre de 2022, y el tribunal acreditó este período de inelegibilidad. Como resultado, la suspensión de la tenista se extenderá desde el 7 de octubre de 2022 hasta el 6 de octubre de 2026. Sin embargo, es importante destacar que el caso aún está sujeto a apelación.

Karen Moorhouse, Directora Ejecutiva de la ITIA, expresó: "Tras un complejo y riguroso proceso de audiencia, acogemos con satisfacción la decisión del tribunal independiente. El volumen de pruebas que el tribunal tuvo que examinar en los procedimientos roxadustat y ABP fue considerable. La ITIA ha seguido los procedimientos adecuados como lo haría con cualquier otra persona, de acuerdo con el Código Mundial Antidopaje".