Informe especial | Por qué el caso de dopaje de Halep es diferente de la sanción a Sharapova en 2016

Tras la prohibición de dopaje de 4 años impuesta a Simona Halep por la Agencia Internacional para la Integridad del Tenis (ITIA), la sanción más severa impuesta a una jugadora consolidada desde Maria Sharapova, la estrella rumana del tenis ha publicado esta breve declaración en la prensa rumana;

"Sigo entrenando y haciendo todo lo que está en mi mano para limpiar mi imagen ante las graves acusaciones. Tengo la intención de apelar esta decisión ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo y seguir todas las vías legales de recurso contra la empresa de suplementos en cuestión"< firmó Simona Halep, ex número 1 de la WTA.

El mensaje de Simona Halep implicará que el equipo jurídico de la tenista rumana avanzará rápidamente con un recurso ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS), con sede en Lausana (Suiza).

Leer más

Simona Halep responde a su sanción por dopaje: "Conmocionada y decepcionada"

3 cosas complican las cosas para Simona Halep:

• Apelar ante el TAS es la última oportunidad legal de Halep para ver levantada, o acortada, la sanción por dopaje. Pero como el tiempo se acaba para la rumana, de 32 años, dentro de dos semanas, su equipo jurídico deberá presentar ante el TAS un expediente de unas 8.000 páginas repleto de pruebas científicas y de otro tipo, tanto de la jugadora como de la ITIA.Cabe temer que la relativa lentitud de los procedimientos legales en la ITIA se repita en el TAD. De hecho, entre la suspensión provisional inicial de Simona Halep por parte de la ITIA en octubre del año pasado y la decisión de ayer sobre la prohibición de dopaje, el 12 de septiembre, pasó casi un año;
• Halep fue declarada culpable de la presencia y el uso de roxadustat como se evidencia en la muestra de orina de Halep recogida el 29 de agosto de 2022 en el US Open .
  El problema es que, además de esta infracción, hubo una segunda violación de las normas en virtud del artículo 2 del TADP.
• Halep ha sido declarada culpable del uso de una sustancia o método prohibido durante 2022, basándose en la recogida y análisis de 51 muestras de sangre proporcionadas por la jugadora como parte del programa ABP. En resumen, se consideraron probadas irregularidades en el Pasaporte Biológico del Atleta de Halep (enlace proporcionado por la AMA).
  

Los expertos jurídicos creen que las posibilidades de que Simona Halep defienda su caso con éxito son escasas. El factor tiempo jugará su papel, ya que el TAS tardó casi dos años en investigar el caso del mejor jugador sueco, Mikael Ymer, y llegó a su veredicto en agosto de 2023. Y hay un ejemplo famoso del pasado... Sharapova.

Leer más

Simona Halep, suspendida 4 años por dopaje

Por qué el caso de Simona Halep es diferente al de Maria Sharapova

El recurso más famoso del Tribunal de Arbitraje Deportivo en el ámbito del tenis fue la prohibición de jugar al tenis a Maria Sharapova tras no superar un control antidopaje en el Abierto de Australia de 2016. La estrella rusa del tenis dio positivo por meldonium, pero resultó que pudo demostrar al TAD que llevaba años tomando la sustancia, mientras que la AMA solo la había prohibido durante semanas, desde enero de ese mismo año. El equipo jurídico de Sharapova tuvo argumentos de peso para explicar al Tribunal que todo sucedió porque Sharapova desconocía que el meldonium se había incluido en las listas de sustancias prohibidas tan recientemente. De ahí que Sharapova viera reducida su sanción de 2 años a 15 meses. En aquel entonces, el Tribunal de Arbitraje Deportivo tardó 8 meses en tomar la decisión final.

Simona Halep, por el contrario, ha sido declarada culpable de utilizar una sustancia que no ha sido prohibida recientemente. De hecho, el roxadustat está prohibido desde hace años. Habrá que demostrar que Halep recibió productos que tal vez estaban contaminados, o incluso (véase la declaración completa más abajo), demostrar al Tribunal que los procedimientos dentro de la propia ITIA no se llevaron a cabo de manera justa para Simona Halep. Dos expertos supuestamente cambiaron sus opiniones iniciales sobre su pasaporte AB cuando se enteraron de que estaban tratando con Halep específicamente como la atleta implicada.

Al igual que en 2016 durante la infame era de Maria Sharapova, esta decisión de la ITIA de la prohibición de dopaje de cuatro años de Halep es un día extremadamente triste para el tenis en su conjunto. Ambas deportistas siempre han estado en lo más alto mostrando una gran pasión y profesionalidad por el tenis a lo largo de sus carreras. Desde ayer, una leyenda del tenis WTA se ha unido a Sharapova con esa reputación empañada.. Simona Halep.

Leer más

Serena Williams da me gusta a tuits que hacen referencia a Halep como tramposa