“Quieren ver muertas a nuestras familias”: el entrenador de Tsurenko arremete contra la WTA tras la desestimación de la demanda

Las repercusiones de la demanda desestimada de Lesia Tsurenko contra la WTA han dado un giro más duro, con su entrenador Nikita Vlasov exponiendo públicamente una serie de acusaciones sobre la gestión por parte de la organización del conflicto entre Rusia y Ucrania. En declaraciones a L'Équipe, Vlasov planteó el asunto no como una disputa aislada, sino como un fallo estructural persistente a la hora de proteger a las jugadoras ucranianas que compiten en el circuito.

Tsurenko, ex número 23 del mundo y ganadora de cuatro títulos WTA, presentó acciones legales alegando “abuso moral” tras sufrir un ataque de pánico antes de su partido programado contra Aryna Sabalenka en Indian Wells en 2023. La ucraniana, que alcanzó su mejor ranking en 2019 y llegó a cuartos de final del US Open en 2018, sostuvo que su estado derivó de una conversación con el entonces CEO de la WTA, Steve Simon.

El caso fue desestimado por un juez federal de EE. UU., que dictaminó que la WTA no estaba legalmente obligada a prohibir la participación de jugadoras rusas y bielorrusas. Aunque la decisión cierra la vía judicial, deja sin resolver las tensiones más amplias en torno a la política de neutralidad del circuito introducida tras la invasión de Ucrania por parte de Rusia.

Tsurenko no ha competido con regularidad en el Tour desde las Finales de la Billie Jean King Cup 2024, donde representó a Ucrania. Ya fuera del top 100 tras un periodo prolongado de inactividad, su situación sigue siendo emblemática de la presión más amplia que soportan las jugadoras ucranianas al navegar el circuito profesional bajo una continua carga geopolítica.

La intervención de Vlasov se centra en lo que describe como una desconexión entre la postura pública de la WTA y su respuesta interna. Afirma que la cúpula conoce desde hace tiempo preocupaciones concretas planteadas por jugadoras ucranianas, pero no ha actuado de manera significativa.

“El jefe de la WTA, Steve Simon, conoce los nombres de las tenistas rusas y bielorrusas que apoyan la invasión en mi país, y no hacen nada”, dijo Vlasov a L'Équipe. “Solo repiten: ‘La guerra en su país es realmente horrible’.”

Sus palabras reflejan frustración con lo que percibe como un reconocimiento simbólico en lugar de acciones concretas. La crítica apunta al marco general de la WTA, que ha priorizado los principios de no discriminación permitiendo que las atletas rusas y bielorrusas sigan compitiendo bajo estatus neutral. “Pero eso no basta. ¡Esa gente nos quiere muertos! ¡Quieren que mi madre, mi padre, mis hermanos y mis hijos mueran!”

Desde principios de 2022, el tenis opera bajo este modelo basado en la neutralidad, una posición defendida de forma consistente por los organismos rectores. Sin embargo, jugadoras de Ucrania, incluida Tsurenko, han cuestionado reiteradamente si ese enfoque refleja adecuadamente las realidades a las que se enfrentan, tanto en lo profesional como en lo personal.

Un elemento central de los comentarios de Vlasov se refiere a las condiciones del día a día en el circuito, en particular al entorno compartido en los vestuarios. Lo plantea no como un desacuerdo político, sino como un asunto que afecta al bienestar y la seguridad psicológica de las jugadoras. “Compartimos vestuarios con personas que quieren que nuestras familias mueran y nuestro pueblo sea exterminado. Y la WTA no hace nada al respecto.”

Estas inquietudes recuerdan el propio relato de Tsurenko en 2023, cuando describió el entorno del circuito como un “lugar aterrador y ajeno” tras su intercambio con Simon. Ese episodio condujo directamente a su retirada de Indian Wells, donde Sabalenka avanzó por walkover.

La WTA ha sostenido que ha tomado “numerosas medidas” para apoyar a las jugadoras ucranianas, a la vez que mantiene sus principios fundacionales de igualdad y no discriminación. En declaraciones a The Associated Press, la organización reiteró que la entrada a los torneos se basa únicamente en el mérito, sin exclusiones por nacionalidad.

Sin embargo, el testimonio de Vlasov indica que, dentro del grupo ucraniano, esas medidas se consideran insuficientes para abordar preocupaciones relacionadas con la comunicación, la rendición de cuentas y la protección de las jugadoras.

La decisión judicial aclaró que no existía una obligación exigible para que la WTA excluyera a jugadoras por su nacionalidad, incluso si se hubieran generado expectativas mediante conversaciones previas. Aunque jurídicamente definitiva, la resolución apenas contribuye a zanjar la disputa más amplia entre la política institucional y la experiencia individual.

Tsurenko ha declarado anteriormente que ningún cargo de la WTA respondió a su queja privada en ese momento, interpretando el silencio como una falta de atención a su situación durante un periodo de aguda angustia. “Ni en mis peores pesadillas podía imaginar que el circuito profesional, al que consideraba mi hogar, se convertiría en un lugar aterrador y ajeno, donde el [ex] CEO cometió conscientemente un acto de abuso moral contra mí.”

“Esto indica que la WTA simplemente intentó ocultar este incidente, lo que refleja una clara falta de ética por parte de nuestro CEO. Tal indiferencia ante la situación en la que me encontraba me desconcertó y, en cierto modo, me aterrorizó. Esperaba que algún miembro iniciara una investigación oficial, porque el hecho de que la cabeza visible de una empresa así se permitiera maltratar mentalmente a una persona que sufre por una guerra es algo sin precedentes.”