La incomprensible normativa de la ITIA que afecta directamente a los tenistas

La Agencia Internacional para la Integridad del Tenis (ITIA) se ha enfrentado a duras críticas por su papel en los últimos acontecimientos. En los últimos tiempos, el organismo ha tenido como único objetivo garantizar que las normas y los reglamentos se respeten en su verdadero espíritu para mantener la integridad del deporte.

Sin embargo, las cosas han empeorado para la organización. Todo empezó con los escándalos de dopaje de dos números uno del mundo, Jannik Sinner e Iga Swiatek. La ITIA declaró inocente a Sinner, tres veces ganador del Grand Slam, tras una audiencia en la que su abogado afirmó que la sustancia estaba disponible en la muestra del jugador porque estuvo en estrecho contacto con su fisioterapeuta, Naldi, que utilizaba el spray para el tratamiento de un corte en el dedo. Sin embargo, su sufrimiento continuó cuando la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) decidió apelar el veredicto. El caso concluyó después de que tanto Sinner como la AMA acordaran que el jugador permaneciera fuera de juego durante tres meses y volviera a los tribunales justo antes del comienzo del Masters de Roma, en mayo.

Además, la número dos del mundo, Iga Swiatek, fue sancionada con tres meses de suspensión tras dar positivo en un control antidopaje. Recientemente, la ITIA ha publicado una extraña directiva dirigida a los jugadores para que se duchen antes de someterse a un control antidopaje. En el comunicado se afirmaba que los jugadores que decidieran ducharse antes de dar una muestra debían ser conscientes de las consecuencias.

"Ducharse no es un derecho y, por este motivo, la ITIA solicita amablemente que el jugador permanezca en todo momento a la vista del supervisor que lo está vigilando mientras se ducha. Si un jugador no se siente cómodo con esto, le sugerimos que considere si una ducha es realmente necesaria antes de proporcionar una muestra de dopaje. El hecho de no permanecer a la vista del supervisor será tratado con extrema seriedad por la ITIA", rezaba el comunicado. "Reconocemos que algunas partes del proceso de control antidopaje son incómodas, pero como en todos los deportes sujetos a las normas de la Agencia Mundial Antidopaje, no sólo en el tenis, los jugadores sometidos a control antidopaje siempre son observados por un monitor antidopaje. Es una exigencia de las normas antidopaje. Recordamos periódicamente a los jugadores las normas específicas y estamos encantados de responder a cualquier pregunta que puedan tener".

Tales declaraciones han ridiculizado a la institución, cuya función debería haber sido más la de garantizar que el deporte se practique con el espíritu correcto. Estas declaraciones también demuestran que la ITIA, como organización, no se centra en los problemas reales, sino en cuestiones que tienen poco o ningún impacto en la integridad del deporte.