Un ex número 1 del mundo se posiciona del lado de Jannik Sinner: "No actúa como alguien que lo hace por dinero"

Hace unas semanas, Jannik Sinner se hizo con el premio económico más alto de la historia del tenis tras ganar el Six Kings Slam. Días después le preguntaron si lo había hecho por dinero, a lo que el italiano respondió que solamente era un plus pero que no jugaba por ello. Sus comentarios generaron numerosas críticas inmediatas. Sin embargo, una leyenda del tenis como Andy Roddick ha defendido su postura.

Sinner se embolsó más de 6 millones de dólares por ganar el torneo de exhibición de Riad, el premio más alto de la historia del tenis, muy por encima de los 3,6 millones de dólares que ganó por ganar el Abierto de Estados Unidos o los 4,8 millones de dólares que reclamó como campeón invicto de las Finales de la ATP.

Cuando se le preguntó por el histórico premio en metálico del Six Kings Slam, Sinner declaró que su decisión de jugar en el torneo estaba motivada por el nivel de la competición y no por incentivos económicos. "No, no juego por dinero, es muy sencillo", dijo.

"Por supuesto, es un bonito premio y todo eso, pero para mí, fui allí porque posiblemente estaban los seis mejores jugadores del mundo, y entonces puedes medirte con ellos. También fue un buen acontecimiento para mí. Era la primera vez que iba a Riad, y fue bonito".

Aunque la respuesta de Sinner no convenció a todos, el ex número 1 del mundo Andy Roddick apoyó los comentarios del jugador de 23 años. "Dijo algo así como: 'Para mí, el tenis no es cuestión de dinero'. Pero, evidentemente, el saudí sí lo era... hubo un gesto colectivo de desaprobación. Pero creo que lo que quería decir era que, obviamente, si vas a Arabia Saudí, es por motivos de trabajo, ¿no? El día de pago más rápido que jamás haya tenido".

"Tres días, seis millones, bingo-bango", continuó Roddick. "No creo que cinco días de acción suplan el hecho de que no pensara en el dinero ni una sola vez durante las semifinales del US Open. Sinceramente, me cuesta creer que supiera cuánto ganaría por una semifinal o un Masters 1000".

Para el campeón del US Open en 2003, la principal motivación de Sinner siguen siendo sus logros en la pista y la mejora continua, mientras que las consideraciones económicas ocupan un lugar secundario. "No creo que lo sepa. No actúa como alguien que lo hace por dinero. Y durante cuatro días, se hizo con una gran cantidad de dinero, y creo que mucha gente lo entendió al revés. Dos cosas pueden ser ciertas", añadió Roddick. "Vas a algún sitio durante cinco días para sacar dinero, pero su programación, su entrenamiento y todas esas cosas se construyen en torno a mejorar su juego".