Tim Henman critica duramente la gestión de los casos de dopaje en el tenis: "No ha sido una buena imagen para el deporte"

El doping es un tema que está más que nunca a la orden del día en el mundo del tenis. El más llamativo es el de Jannik Sinner, que lleva meses abierto y aún no se ha cerrado. El número 1 del mundo espera su juicio definitivo tras haber dado dos veces positivo por Closteblol el pasado mes de marzo de 2024. Un histórico jugador como Tim Henman ha hablado recientemente sobre ello.

Sinner evitó la suspensión después de que la investigación de la ITIA descartara culpa o negligencia por su parte. Sin embargo, la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) ha recurrido el caso, solicitando una suspensión de uno a dos años para el tres veces campeón de Grand Slam. La vista se celebrará los días 16 y 17 de abril.

Existe una posibilidad real de que la italiana se enfrente a una sanción, aunque todavía no hay nada seguro. El ex número 4 del mundo Tim Henman sugirió que la reputación del tenis se ha visto afectada, teniendo en cuenta varios casos de dopaje de gran repercusión en los últimos años, como los de Iga Swiatek y Simona Halep.

Leer más

Paula Badosa es vapuleada en su primer partido tras su regreso al Top 10 mundial en Abu Dhabi

"No ha sido una buena imagen para el deporte, especialmente cuando se añaden los casos de Swiatek y Halep", dijo Henman, analista de Sky Sports Tennis. "Existe este proceso legal, pero es frustrante para el deporte y los aficionados que este proceso comenzara el año pasado y que vayamos a tener una decisión en abril. Eso es demasiado tiempo".

"Personalmente, en todos esos casos, no creo en modo alguno que los jugadores estén intentando hacer trampas. Sin embargo, tenemos que llegar antes al resultado", añadió. "Me sorprende que Sinner haya podido jugar tan buen tenis con esa nube sobre su cabeza. Cuál va a ser el resultado, no lo sé. Tenemos que llegar a una conclusión final lo antes posible".

Según un informe de Tennis365, la directora ejecutiva de la ITIA, Karen Moorhouse, ha confirmado que existe una clara posibilidad de que Sinner reciba al menos un año de sanción si el fallo es en su contra. "Si das positivo por una sustancia prohibida, tu punto de partida para una posible sanción es de cuatro años", explicó Moorhouse.

Leer más

Dos expertos, sobre la retirada de Simona Halep: "Siempre habrá un asterisco junto a su nombre"

"Si puedes demostrar que no fue intencionado, se reduce a dos años. Luego, si puedes demostrar que no hubo falta, no hay sanción. Además, una decisión de 'ausencia de culpa o negligencia significativa' podría quedar entre una amonestación y dos años. Eso se aplica a cualquier caso relacionado con una sustancia contaminada".

"Son las mismas normas y los mismos procesos para todos los jugadores. Todos los casos son diferentes y cada caso depende de unos hechos concretos", añadió. "La complicación del caso de Sinner es que el positivo no fue resultado de un producto contaminado. Esa es la diferencia entre Swiatek y Halep. Aquí no hay contaminación".

"El producto que la masajista utilizó en su dedo no estaba contaminado. Eso es exactamente lo que decía que contenía el producto en el envase", declaró Moorhouse. "Y por eso, porque no es un producto contaminado, el rango de sanción es de uno a dos años".

Leer más

La opinión de Andy Roddick sobre la polémica agresión de Zizou Bergs a Christian Garín en la Copa Davis