Stubbs menciona un punto clave que habría cambiado la historia de la final de Wimbledon: "Si Djokovic no hubiese fallado habría ganado"

La ex número uno del mundo de dobles, la australiana Rennae Stubbs, cree que un error no forzado en el segundo juego del quinto set durante la final de Wimbledon 2023 decantó el partido a favor del actual número uno del mundo, Carlos Alcaraz. El joven español acabó derrotando al serbio Novak Djokovic en la final del tercer Grand Slam del año en un partidazo de cinco sets con un marcador de 1-6, 7-6(8-6), 6-1, 3-6, 6-4.

Stubbs, que ganó cuatro títulos de Grand Slam en dobles y dos en dobles mixtos en su carrera, en un tuit desde su cuenta personal, afirmó que el error del ex número uno del mundo en el segundo juego del set decisivo de la final demostró que es un ser humano y eso dio a Alcaraz el impulso que tanto necesitaba.

"Este punto definió la final... Estoy convencida de que si Novak gana este punto habría ganado, y creo que le dio a Carlos la oportunidad de ver que Novak es humano. Este punto cambió el curso de la historia de Wimbledon", escribió en Twitter.

La derrota puso fin a las esperanzas de Djokovic de igualar el récord de ocho títulos de Wimbledon del suizo Roger Federer, ex número uno del mundo, al menos durante los próximos 12 meses.

El jugador de 36 años, que también es el más laureado de la historia del tenis individual masculino en la era Open con 23 títulos de Grand Slam en su haber, sigue siendo el segundo jugador más laureado de la historia de la competición con siete títulos, igualado con el estadounidense Pete Sampras.

Por otra parte, la victoria fue muy especial para Alcaraz teniendo en cuenta que antes de este año, el actual número uno del mundo nunca había jugado en cuartos de final o más allá en la competición que solo había disputado en 2022.