Se confirma el motivo de la descalificación de Gael Monfils del Ultimate Tennis Showdown tras herir a su supervisor antes del partido

ATP
sábado, 10 febrero 2024 en 17:30
copyright proshots 20147252
Gael Monfils abandonó el Ultimate Tennis Showdown el viernes de forma extraña tras ser descalificado del torneo sin que se diera ninguna razón real, ya que Lucas Pouille ocupó su lugar en Oslo. Pero en un comunicado emitido por el torneo, se dijo que el jugador de 37 años tuvo un encontronazo con el supervisor del torneo que resultó en una lesión, y de ahí la descalificación.
El torneo dijo que, aunque fue algo menor y no se hizo con ninguna malicia o intención por parte de Monfils, no tuvieron más remedio que descalificarlo, lo que significaba que su compatriota francés ocupaba su puesto. A partir de ahí, aceptó su descalificación mientras el aire de misterio concluía.
Al parecer, el equipo de Patrick Mouratoglou no le guarda rencor y ha declarado que le verán la próxima vez, lo que demuestra que la puerta está abierta a su regreso, a pesar de que lesionó a uno de los miembros del personal encargado de la organización del evento. Pouille se enfrentó a Benoit Paire, lo que supuso un anticlímax para los aficionados que vieron a Monfils entrar en la pista y salir de nuevo al ser descalificado.
"Ayer, un intercambio en los vestuarios entre Gael Monfils y el supervisor del torneo Stephane Apostolou resultó en una lesión menor para el supervisor. La UTS está 100% convencida de que no hubo mala intención por parte de Gael, pero como hubo una lesión sufrida por un oficial, por leve que fuera, sentimos que no había otra alternativa que descalificar a Gael. Gael aceptó la descalificación y él y el supervisor se separaron en términos amistosos", decía el correo.

Yesterday a playful exchange in the locker room between Gael Monfils and the tournament supervisor Stephane Apostolou resulted in a minor injury to the supervisor. UTS is 100% satisfied that there was no malice intended from Gael but because there was an injury sustained by an…

Image
126
Reply