Cuando salió a la luz el doble positivo en dopaje de
Jannik Sinner en el pasado mes de marzo, todos se llevaron las manos a la cabeza y pidieron la sanción inmediata para el italiano. Lo que no se sabía, es que el caso se había llevado en secreto y la ITIA aceptó la apelación del número 1 del mundo. A raíz de ello, la organización fue duramente criticada por beneficiar a ciertos jugadores por el nombre.
El bicampeón de Grand Slam sigue en el centro de la polémica, ya que varios tenistas han criticado la decisión, sobre todo teniendo en cuenta que en casos similares, los jugadores se enfrentaron a largas suspensiones, y los casos se hicieron públicos inmediatamente después del resultado positivo, como en el caso de Simona Halep hace unos años.
La ITIA responde al escándalo de dopaje de Sinner
Las críticas contra la ITIA tuvieron eco en las redes sociales, donde muchas estrellas del Tour expresaron sus opiniones. Sinner recibió el apoyo de jugadores como Novak Djokovic y Carlos Alcaraz, mientras que Nick Kyrgios fue el más crítico.
La decisión de la ITIA ha sido impugnada recientemente por la AMA ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo de Lausana, que solicita una suspensión de uno a dos años para el italiano. Se espera un fallo entre enero y febrero de 2025, lo que expone a Sinner a una posible suspensión.
"El proceso de tramitación de los casos de antidopaje es complejo y entendemos que puede resultar confuso comprender las diferencias en los resultados o las incoherencias percibidas en el proceso. Para ser absolutamente claros, el proceso está definido por el Código Mundial Antidopaje, establecido por la Agencia Mundial Antidopaje y el Programa Antidopaje del Tenis", dice el comunicado de la ITIA.
Jannik Sinner en Indian Wells 2024.
"La forma en que tratamos los casos no cambia, independientemente del perfil del implicado. El desarrollo de un caso viene determinado únicamente por sus circunstancias, hechos y ciencia. En el caso Sinner, entendemos que la apelación se centra en la interpretación y aplicación de las normas por parte del tribunal independiente para determinar el nivel de culpa aplicable al jugador, en su caso, y no en la investigación de los hechos y la ciencia por parte de la ITIA".
"Dicho esto, reconocemos que es nuestra responsabilidad trabajar con los miembros de la familia del tenis para garantizar la confianza en el proceso, y alentamos el diálogo con los jugadores, sus representantes y los medios de comunicación", concluye el comunicado.
