La directora de Roland Garros, Amelie Mauresmo, defiende su polémico calendario: "No hay una solución perfecta"

La directora de Roland Garros, Amelie Mauresmo, ha defendido la controvertida programación por la que todas las franjas horarias de primera categoría se destinaron a partidos de la ATP.

El Abierto de Francia de este año ha sido criticado por la misma razón que el año pasado. Una vez más, se trata de la programación del turno de noche, en el que la franja horaria principal se destina principalmente a los partidos de la ATP. Se ha preguntado a algunas jugadoras y la mayoría ha destacado que la exposición de los partidos de la WTA es muy importante, pero no hemos visto a ninguna en esa franja horaria.

El año pasado, la directora Mauresmo lo defendió explicando que los partidos de la ATP simplemente suscitan más interés y en esta ocasión ha ofrecido una explicación muy similar a la del año pasado: "Algunas personas me preguntaron antes de esta edición: 'Entonces, ¿vas a hacer cinco partidos masculinos y cinco femeninos (durante las sesiones nocturnas)?'. No lo sé. Para mí, la prioridad en la igualdad es, sin duda, tener dos mujeres y dos hombres en cada pista cada día".

Mauresmo explicó además que no existe una solución perfecta, ya que el pensamiento que subyace a la selección se centra principalmente en elegir el mejor partido, independientemente de si es masculino o femenino.

"Es difícil. No hay una solución perfecta. Tenemos 15.000 personas comprando entradas para ese partido durante 10 días, así que realmente estoy pensando en cuál sería el mejor partido del día. No puedo pensar en este momento diferente sobre eso. Pero aparte de eso, creo que somos bastante iguales en casi todo lo que hacemos", concluyó.