Wimbledon terminó el pasado domingo con victoria por segundo año consecutivo en la gran final de Carlos Alcaraz frente a Novak Djokovic. Con el poso de los días creemos que es un buen momento para hacer balance de lo sucedido y os ofrecemos a continuación los que consdieramos ganadores y perdedores del torneo disputado en el All England Club.
Análisis original del compañero James Lloyd en Tennisuptodate.
Ganadores
Carlos Alcaraz - Dos veces campeón de Wimbledon
Tenemos que empezar por Carlos Alcaraz, que hizo de Wimbledon el primer Grand Slam que ha ganado dos veces. Para un jugador que pasó muy poco tiempo sobre hierba mientras crecía, es un logro increíble. Su lista de logros increíbles es muy larga, ya que el español ha ganado ya cuatro trofeos de Grand Slam a la edad de 21 años.
Sólo un puñado de jugadores lo han conseguido, y eso demuestra lo especial que es. Confirmarlo con otro trofeo en Londres es sin duda la razón por la que es el mayor ganador del evento de este año; el impacto en su legado será enorme.
Novak Djokovic - La leyenda inquebrantable
Puede que Novak Djokovic no haya ganado Wimbledon por segundo año consecutivo, pero el serbio se marcha de Londres como un ganador. Fue operado de la rodilla hace sólo unas semanas, y llegar a la final aquí demostró que no está acabado. Teniendo en cuenta que gran parte de la historia que le rodea este año ha girado en torno a si "está acabado", esto ha sido un rotundo no.
Este resultado es una prueba de que aún tiene mucho que dar al tenis, que estuvo seriamente en duda durante gran parte de este año. La rápida recuperación también confirmó que su cuerpo sigue siendo lo bastante fuerte para el tenis de más alto nivel, y eso es una enorme inyección de confianza. Aunque acabara en fracaso, la sensación general es que Djokovic se marcha de Londres en una posición mucho mejor que a la que llegó.
Novak Djokovic se va de Londres con mucho crédito.
Lorenzo Musetti - Una gran irrupción
Lorenzo Musetti siempre fue considerado un gran talento capaz de grandes cosas, pero muy pocos pensaban que su primera semifinal de Grand Slam se produciría en Wimbledon. No era conocido como jugador de hierba, pero su nivel este año ha sido realmente impresionante en todos los terrenos.
Sin duda ha dado un paso adelante, por lo que ya suma 29 victorias este año, a sólo cuatro de su total de 33 del año pasado. Está a punto de entrar en el Top 20 y quién sabe dónde están sus límites. Carreras como ésta en Wimbledon le darán confianza, e incluso el Top 5 no parece completamente fuera de su alcance.
Tommy Paul - Número 1 estadounidense
Tommy Paul lleva ya un tiempo en el mundo del tenis, pero en los últimos tiempos el estadounidense ha dado un salto de calidad. Este año ha jugado un tenis fantástico sobre hierba y ha hecho una muy buena carrera en Wimbledon. Ahora es el número uno estadounidense y no parece que vaya a perderlo pronto.
Paul está jugando a un nivel más alto que nunca. Con ese nivel y su nueva regularidad, podría meterse en la lucha por el Top 10 e incluso luchar por grandes trofeos. El estadounidense será un problema en el US Open si mantiene este nivel.
Arthur Fils & Giovanni Mpetshi Perricard - El futuro francés
Un par de jóvenes franceses lo hicieron realmente bien en Wimbledon, ya que ambos alcanzaron la 4ª ronda. Fils es un jugador más conocido, ya que ha tenido algunas buenas actuaciones en el pasado, pero incluso su gran compatriota demostró que está aquí para quedarse.
Sus carreras se beneficiaron de su estilo de juego y del hecho de que Wimbledon es un evento sobre hierba, pero estos son un par de nombres a tener en cuenta en los próximos meses, ya que ambos han demostrado ser jugadores sobresalientes en la fase de ascenso.
Perdedores
Jannik Sinner - Número 1, pero sólo en la clasificación
La experiencia de Jannik Sinner en Wimbledon no fue terrible, pero sigue siendo uno de los perdedores, ya que no asombró como algunos pensaban. Sinner ha estado tremendo este año y era el primer cabeza de serie en Londres, por lo que muchos le esperaban, al menos, en la final.
Otra razón por la que la gente le veía en la final es su muy mejorado saque, pero decepcionó enormemente al perder contra Daniil Medvedev, contra quien dominó recientemente. Por desgracia, no se sentía muy bien ese día, así que tiene una excusa, pero en general, sigue siendo una gran decepción.
Holger Rune - Ninguna mejora en el horizonte
Holger Rune no es conocido como un gran jugador de hierba, por lo que su ausencia en el cuadro no es una gran sorpresa. Lo que es problemático es su falta de mejora. Mientras sus compañeros Jannik Sinner y Carlos Alcaraz avanzan, el danés parece estancado.
Tuvo una sólida oportunidad de jugar un partido decisivo contra Novak Djokovic en la cuarta ronda, pero fracasó por completo, perdiendo cómodamente en tres sets. Ver la facilidad con la que Alcaraz se enfrentó a Djokovic demuestra lo lejos que tiene que llegar Rune para estar entre los mejores del mundo.
Continúan los interrogantes sobre Holger Rune.
Andrey Rublev - ¿Qué está pasando?
Andrey Rublev ha tenido un año muy extraño, con algunos momentos brillantes pero también algunas derrotas muy extrañas. La hierba no es su mejor superficie, pero el ruso nunca ha estado tan mal en ella como en Wimbledon. Perder pronto es una cosa, pero ¿perder contra un jugador clasificado fuera del Top 100 que sólo jugó un partido sobre hierba antes de ese?
Sí, eso es un yikes bastante grande, sobre todo porque casi pierde la cabeza durante el partido. Tiempos extraños para Rublev, que al parecer sigue luchando contra los efectos de su enfermedad de Madrid, lo que es preocupante ya que este nivel le hará caer fuera del Top 10 si continúa.
Jack Draper - ¿Demasiada presión?
Jack Draper llegó a Londres como uno de los grandes candidatos a hacerse con el título, ya que había jugado un tenis asombroso. Ganó el Abierto de Stuttgart y superó a Carlos Alcaraz en Queen's, pero también jugó un pésimo Wimbledon.
Necesitar cinco sets para derrotar a Elias Ymer no es bueno, y ser derrotado tan fácilmente por Cameron Norrie, que no ha jugado muy bien últimamente, tampoco lo es. ¿Le ha podido la presión o ha sido algo aislado? Los próximos meses nos darán la respuesta, pero en general ha sido una gran decepción.
Christopher Eubanks - Fuera del Top 100
Christopher Eubanks vivió el mejor momento de su carrera en Wimbledon el año pasado, donde alcanzó los cuartos de final en una gran irrupción. Ganó el premio Breakout Player en Wimbledon y dio un salto tremendo en la clasificación, lo que le abrió muchísimas oportunidades.
Este año ha sido todo lo contrario: Quentin Halys le venció en primera ronda, y ahora está fuera del Top 100. Ha descendido 66 puestos en la clasificación de la ATP, hasta el número 128. Así como su actuación del año pasado le abrió muchas oportunidades, la de este año le ha cerrado la mayoría de ellas.
Solo En
Novedades Populares
Últimos Comentarios
- Este tío es un resentido, lo único que consigue es quedar a la altura del barro. No me gustas nada Kyrgios.Coherente09-09-2024
- Su primer título en Roland Garros fue en 2020, no en 2022. Saludos.AfricanMeza1411-06-2024
- jajajaj, con lo zumbao que está seguro q lo vuelve a hacerLuisYopis124-04-2024
- La pobre Paula de mal en peor, la derrota de hoy es de no tener confianzaLuisYopis124-04-2024
- Sí, una pena, pero bueno experiencia para la maletaLuisYopis124-04-2024