El comunicado de la Agencia Mundial Antidopaje tras el acuerdo de 3 meses de sanción a Jannik Sinner

La Agencia Mundial Antidopaje (AMA) ha absuelto al número uno del mundo, el italiano Jannik Sinner, de las acusaciones de trampas tras no superar las pruebas de doping. El tenista de 23 años, considerado el mejor jugador del tenis masculino en la categoría individual, ha sido noticia por razones equivocadas tras dar positivo por sustancias prohibidas en dos ocasiones en marzo del año pasado.

El año pasado, la Agencia Internacional para la Integridad en el Tenis (ITIA), en un veredicto detallado, anunció que había declarado inocente al jugador. El abogado del jugador alegó que la presencia de la sustancia en la muestra del jugador se debía a que éste había recibido de un miembro del cuerpo técnico una crema para el tratamiento de una lesión.

Las cosas se pusieron feas para el número uno del mundo en octubre del año pasado, cuando se anunció que la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) había recurrido el veredicto de la ITIA ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) y exigido una sanción de dos años para el tres veces ganador del Grand Slam. Sin embargo, a primera hora de hoy (sábado) se ha sabido que Sinner ha aceptado una suspensión inmediata de tres meses tras llegar a un acuerdo con la AMA.

La AMA, en su comunicado de prensa, confirmó la noticia. Y lo que es más importante, exculpó a Sinner de las acusaciones de trampas y confirmó que el jugador era inocente en el caso, razón por la cual ambas partes lograron llegar a un acuerdo antes de su audiencia ante el TAS.

"La AMA acepta la explicación del atleta sobre la causa de la infracción, tal y como se expone en la decisión de primera instancia", dice el comunicado. "La AMA acepta que el Sr. Sinner no tenía intención de hacer trampas, y que su exposición al clembuterol no le proporcionó ningún beneficio para mejorar su rendimiento y se produjo sin su conocimiento como resultado de la negligencia de los miembros de su entorno. Sin embargo, según el Código y en virtud de los precedentes del TAD, un deportista es responsable de la negligencia de su entorno. Teniendo en cuenta la singularidad de los hechos de este caso, se considera que una suspensión de tres meses es el resultado apropiado. La Federación Internacional de Tenis y la Agencia Internacional para la Integridad en el Tenis, ambas codemandadas en el recurso de la AMA ante el TAD, ninguna de las cuales apeló la decisión de primera instancia, aceptaron el acuerdo de resolución del caso".