ATP is testing a new rule this week in Halle and Queen's with the shot clock starting right when the previous point finishes and not after the umpire calls the score. Quicker between points and reduces 'subjectivity' as there are umpires much more strick than others...
Queen's y el Halle Open son los dos grandes torneos previos a Wimbledon en la ATP durante la temporada de hierba. En esta edición de 2024, se está probando un cambio sobre el tiempo que tienen los jugadores antes de sacar, un tema que ha sido polémico en los últimos años, desde que se implantó el reloj con el tiempo descontando los segundos.
Esta semana, el reloj inicia los 25 segundos en cuanto termina el punto anterior, según detalló el periodista especializado en tenis José Morgado: "La ATP está probando una nueva regla esta semana en Halle y Queen's con el reloj de tiro comenzando justo cuando termina el punto anterior y no después de que el árbitro anuncie el marcador", escribió en X. "Más rápido entre puntos y reduce la 'subjetividad' ya que hay árbitros mucho más estrictos que otros..."
Los ensayos de la ATP sirven para cambiar el reloj
La regla del reloj de tiro se introdujo en el US Open de 2018. Uno de los jugadores que no estuvo de acuerdo con la norma fue Rafael Nadal, que dijo que los relojes dificultarían la capacidad de los jugadores para jugar puntos largos y podrían ser negativos para los aficionados: "Para mí no es lo ideal, pero si el deporte se mueve de esa manera o quieren moverse de esa manera, lo único que puedo hacer es aceptarlo y jugar. Por eso estoy aquí, para jugar al tenis y aceptar todas las reglas", declaró el ex número 1 del mundo.
"Lo positivo es que probablemente controlarás el tiempo entre puntos, pero en lo negativo... En mi experiencia, en la pista de tenis, el público se vuelve más loco, se emociona más y disfruta del partido con más pasión cuando juegas buenos puntos", añadió Nadal.
Los 25 segundos de que disponen los jugadores entre punto y punto han sido a menudo objeto de controversia. Jugadores como Nick Kyrgios se toman sólo unos segundos para reanudar rápidamente el juego, mientras que otros como Nadal o incluso Novak Djokovic aprovechan cada segundo, a veces sobrepasando el límite de tiempo, y los árbitros no siempre son lo suficientemente estrictos.
Djokovic recibió dos advertencias por violaciones de tiempo en la final contra Alcaraz en Wimbledon 2023
Hace un año, en Wimbledon, "Nole" estuvo constantemente al borde del límite de tiempo en la final contra Carlos Alcaraz. Llegó un momento en el que el juez de silla Fergus Murphy decidió amonestarlo durante el segundo set, lo que el público aplaudió al ver que Djokovic se estaba tomando demasiado tiempo.
El serbio no quedó satisfecho con la decisión y se quejó al árbitro. Más tarde, en el quinto set, fue advertido de nuevo por exceder los 25 segundos, aunque Djokovic se defendió diciendo que no había tiempo suficiente: "Si tengo que ir a coger la toalla del recogepelotas, tengo que ir a coger la toalla, ¡pero tú empiezas el tiempo!".
La regla pretende garantizar que los 25 segundos se respeten objetivamente y no dependan del momento en que el juez de silla actualice el marcador. Para muchos jugadores, tomarse más tiempo puede ser una táctica para perturbar el ritmo del adversario.
Solo En
Novedades Populares
Últimos Comentarios
- Este tío es un resentido, lo único que consigue es quedar a la altura del barro. No me gustas nada Kyrgios.Coherente09-09-2024
- Su primer título en Roland Garros fue en 2020, no en 2022. Saludos.AfricanMeza1411-06-2024
- jajajaj, con lo zumbao que está seguro q lo vuelve a hacerLuisYopis124-04-2024
- La pobre Paula de mal en peor, la derrota de hoy es de no tener confianzaLuisYopis124-04-2024
- Sí, una pena, pero bueno experiencia para la maletaLuisYopis124-04-2024