ANÁLISIS: Lo que le falló a Novak Djokovic en la final de Wimbledon

Novak Djokovic llegó a la final de Wimbledon 2024, ¿es justo decir que las cosas le salieron mal en el evento? La respuesta a esa pregunta es sí y no por diferentes razones, a las que daremos respuestas a continuación.

Análisis de nuestros colegas de Tennnisuptodate.

Cuando alcanzas el nivel que Novak Djokovic ha alcanzado en su carrera, las finales no son realmente lo que buscas. Es cierto que confirman que has tenido una semana muy buena, pero, en general, alguien te ha ganado, y eso no es suficiente.

Djokovic admitió abiertamente antes de Wimbledon de este año que va a competir, pero sólo si cree que puede ganar el trofeo. La razón por la que lo dijo así es que había muchas posibilidades de que no jugara en el torneo. El motivo fue una lesión de rodilla que sufrió en Roland Garros unas semanas antes.

Se rompió el menisco en el partido contra Francisco Cerundolo, pero siguió jugando y de hecho lo ganó. Se retiraba antes del siguiente y se sometía a cirugía inmediatamente porque era una carrera contra el tiempo. Una operación así suele tener un plazo de recuperación de 4 a 6 semanas, y sólo faltaban cuatro semanas para Wimbledon. También faltaban seis semanas para los Juegos Olímpicos, así que tenía que empezar la rehabilitación lo antes posible para tener alguna posibilidad de participar en ellos.

Pero no tomó la decisión sin consultar, sino que, después de que varios médicos se lo recomendaran, Djokovic se sometió a ella. Su rehabilitación fue legendaria, porque pudo viajar a Londres una semana antes de Wimbledon y empezar a practicar de inmediato. Al final acabó jugando a pesar de sentir algunas molestias en la rodilla. El nivel era bueno, pero nada especial; sin embargo, con cada partido, Djokovic parecía cada vez más seguro en su juego.

Esa es una de las cosas que le salieron bien a Djokovic en Wimbledon este año. La capacidad de recuperarse a tiempo para disputar el torneo y jugar tan bien como para llegar a la final es impresionante. Muchos se mostraron escépticos de que fuera posible porque su propio médico, que le operó de la rodilla, no lo veía posible. Andy Roddick también afirmó que Djokovic podría perderse todo hasta el US Open para realmente darse tiempo a recuperarse adecuadamente. Djokovic admitió que se apresuró a volver porque no quería perderse Wimbledon. Después de algunos entrenamientos, se dio cuenta de que podía jugar bien, así que decidió hacerlo. ¿Qué salió mal?

Bueno, la lesión de rodilla es sin duda lo que más le ha afectado. Ocurrió antes de Wimbledon, pero sin duda fue lo que más afectó a su rendimiento en Wimbledon. Limitó su movimiento, que es uno de sus puntos fuertes, y también es algo muy importante sobre hierba.

Lo hemos visto en algunos partidos, en los que Djokovic se ha visto presionado por sus rivales, y la mayoría de las veces ha sido porque llegaba tarde a las pelotas. La rodilla simplemente no estaba funcionando como una rodilla completamente sana y limitaba su capacidad para moverse bien por la pista. Fue especialmente evidente en la final contra Carlos Alcaraz, que era el partido más importante.

Djokovic parecía lento y viejo en comparación con Alcaraz, y eso se debía sobre todo al movimiento. Djokovic estuvo bastante bien durante todo el torneo, incluida la final, pero si llegas tarde a las pelotas, hay una cantidad limitada de cosas que puedes hacer. Si hubiera sido capaz de moverse en sus golpes como lo hace generalmente, podría haber sido más competitivo, y eso podría haber cambiado la trayectoria del partido.

El saque es otra de las cosas que le fallaron a Djokovic, porque no fue capaz de presionar demasiado a su rival. Nunca tuvo uno de los saques más potentes, pero siempre fue muy útil y preciso. Siempre que necesitaba un buen saque, Djokovic era capaz de conseguirlo. No fue el caso en la final, porque sólo logró ocho aces. También terminó con cuatro dobles faltas, lo que demuestra que estaba presionando bastante. Poner en juego el 70% de sus primeros saques fue bastante decente, pero Alcaraz tenía una respuesta para ello, y obligó a Djokovic a jugar cada punto, lo que fue malo ya que el español estaba dominando los peloteos debido a que Djokovic no era capaz de moverse tan bien como esperaba.

Otra cosa que le salió mal fue la devolución. Estamos hablando de uno de los mejores devolvedores de todos los tiempos, y apenas fue capaz de tocar el primer saque de Alcaraz. Según Andy Roddick, el español ha realizado probablemente el mejor saque de su carrera, y se ha dado cuenta de que ha hecho algunos ajustes en comparación con años anteriores, y está teniendo un claro impacto.

Alcaraz sólo perdió 9 puntos con su primer saque, y eso es bastante sorprendente contra Djokovic. Sí, era un partido sobre hierba, y es una superficie en la que ganar puntos con la devolución puede ser algo complicado, pero estamos hablando de Djokovic y su devolución. Contra la mayoría de los jugadores gana diez puntos en la devolución mientras duerme, pero no ese domingo.

Por último, lo que salió mal para Djokovic fue que simplemente jugó contra Carlos Alcaraz. Si hubiera jugado contra cualquier otro, podría haber tenido alguna oportunidad, pero el español era simplemente demasiado bueno y demasiado confiado. Se notaba que estaba ansioso de sangre, ya que se abalanzó sobre Djokovic desde el principio y apenas le dio tiempo a respirar. Sabía que se enfrentaba a un Djokovic vulnerable, y ni siquiera permitió que el partido se complicara.

Por desgracia, fue una combinación de muchas cosas que le salieron mal a Djokovic, que jugó uno de sus partidos más flojos en la final, mientras que su rival jugó su mejor partido en la final. Eso, sumado a la rodilla y a todo lo demás, fue simplemente demasiado, pero esperemos a un Djokovic muy motivado en la segunda parte de la temporada, y luego ya veremos.