En medio de la controversia que se generó a partir del fallo arbitral en el partido entre
Jack Draper y
Felix Auger-Aliassime,
Sloane Stephens, ganadora del
US Open 2017 apuntó directamente contra el juez de silla, estableciendo que ante estos errores no tienen consecuencias directas para ellos.
Draper servía con 5-4 en el último set y respondió a una bola corta de Auger-Aliassime con una extraña volea que pareció rebotar en el piso (en campo de Draper) antes de cruzar la red. El juez de silla confirmó la decisión inicial y concedió el punto a la británica, que se adjudicó la victoria por 5-7, 6-4 y 6-4.
Pocas horas después del incidente, Sloane Stephens compartió en las redes sociales su punto de vista sobre la situación. La ex campeona del US Open expresó su descontento y se preguntó si el árbitro Gregory Allensworth tendría consecuencias.
"Pregunta seria: ¿A qué consecuencias se enfrenta el juez de silla? Se trata de 2 incidentes en 2 torneos para el mismo árbitro. ¿Se queda a prueba? ¿Sin bonificación de fin de año? ¿No puede trabajar en el próximo Grand Slam? ¿Multa? Siento verdadera curiosidad", dijo Stephens.
Todo esto llega para sumarse también a otra polémica en el DC Open cuando el umpire al canadiense Denis Shapovalov después de que éste gritara al público. En ese momento, Shapovalov estaba jugando en un tiebreak con tres puntos de partido en su contra. Nick Kyrgios, Alexander Bublik y el propio Shapovalov fueron algunos de los que criticaron a la ATP en aquel momento.
