Iga Swiatek, Jessica Pegula y Elena Rybakina estuvieron entre los grandes nombres que avanzaron en una noche intensa en el 2026
Indian Wells, mientras que la campeona defensora Mirra Andreeva firmó una de las actuaciones más dominantes del torneo. Pegula remontó un set en contra para derrotar a Donna Vekic, Keys selló un triunfo en dos sets ante Diane Parry y Rybakina superó a Hailey Baptiste en tres mangas.
Por su parte, Swiatek tuvo que rehacerse de un segundo set complicado antes de cerrar a Kayla Day en un tie-break, mientras que la adolescente Andreeva logró un llamativo doble rosco en su regreso a Indian Wells. La noche dejó también una sorpresa destacada con la temprana eliminación de la campeona olímpica Qinwen Zheng, lo que añade más intriga a un cuadro en ebullición en Tennis Paradise.
Mirra Andreeva def. Solana Sierra – 6-0, 6-0
La campeona defensora Mirra Andreeva protagonizó la actuación más contundente de la sesión, derrotando a Solana Sierra en apenas 49 minutos sin ceder un solo juego. La joven de 18 años controló el partido desde los primeros intercambios e impuso de inmediato su autoridad desde el fondo.
Andreeva rompió el saque de forma reiterada en el primer set, dictando los peloteos con golpes profundos mientras Sierra no encontraba ritmo en las ventosas condiciones. La rusa encadenó tres quiebres consecutivos para cerrar el parcial con autoridad.
El segundo set siguió un patrón casi idéntico. Sierra siguió acumulando errores no forzados bajo presión, mientras Andreeva se mantuvo serena y eficiente en la construcción de los puntos. Pese a colocar solo el 63% de primeros saques, la campeona defensora sostuvo con solvencia sus turnos de servicio y salvó las pocas bolas de quiebre que enfrentó.
La rotunda victoria envía a Andreeva con confianza a la tercera ronda, iniciando con fuerza la defensa del título en el torneo donde el curso pasado conquistó el mayor trofeo de su carrera.
Match Statistics Mirra Andreeva vs. Solana Sierra
| Mirra Andreeva |
VS |
Solana Sierra |
| 1 |
Aces |
0 |
| 2 |
Double Faults |
3 |
| 58% (22/38) |
1st Service Percentage |
43% (16/37) |
| 68% (15/22) |
1st Service Points Won |
19% (3/16) |
| 81% (13/16) |
2nd Service Points Won |
38% (8/21) |
| 100% (4/4) |
Break Points Saved |
33% (3/9) |
| 100% (6/6) |
Service Games |
0% (0/6) |
| 81% (13/16) |
1st Return Points Won |
32% (7/22) |
| 62% (13/21) |
2nd Return Points Won |
19% (3/16) |
Jessica Pegula def. Donna Vekic – 4-6, 6-2, 6-3
Jessica Pegula remontó un inicio lento para derrotar a Donna Vekic en tres sets y sellar su pase a la tercera ronda en Indian Wells. La croata golpeó primero en un primer set muy disputado, aprovechando un juego de servicio tenso de Pegula con 4-5. Un par de errores inoportunos de la estadounidense dieron a Vekic dos pelotas de set, y la croata convirtió la segunda con un derechazo cruzado para tomar la ventaja inicial.
Pegula respondió elevando notablemente su nivel en el segundo set. La estadounidense mejoró su porcentaje de primeros saques y empezó a mandar más desde el fondo, forzando a Vekic a intercambios más largos. Dos quiebres permitieron a Pegula tomar el control del parcial y nivelar el encuentro a un set por lado.
El set definitivo se mantuvo competitivo, con Vekic generando varias opciones de contraquiebre después de que Pegula se adelantara de inicio. Sin embargo, la número 5 del mundo gestionó bien la presión en los momentos clave, salvó múltiples oportunidades de break y logró otro quiebre tardío para cerrar el duelo. Pegula terminó con ocho aces y ganó el 69% de los puntos con su primer saque para completar la remontada.
Match Statistics Pegula vs. Vekic
| Pegula |
VS |
Vekic |
| 8 |
Aces |
1 |
| 3 |
Double Faults |
3 |
| 66% (57/86) |
1st Service Percentage |
62% (53/85) |
| 70% (40/57) |
1st Service Points Won |
62% (33/53) |
| 55% (16/29) |
2nd Service Points Won |
41% (13/32) |
| 71% (5/7) |
Break Points Saved |
29% (2/7) |
| 85% (11/13) |
Service Games |
64% (9/14) |
| 38% (20/53) |
1st Return Points Won |
30% (17/57) |
| 59% (19/32) |
2nd Return Points Won |
45% (13/29) |
Madison Keys def. Diane Parry – 6-4, 6-3
Madison Keys firmó una actuación serena y efectiva para derrotar a Diane Parry en dos sets y avanzar a la tercera ronda. La estadounidense se apoyó desde el inicio en su potente juego de fondo, generando presión sobre el servicio de Parry mientras mantenía sólidos sus propios turnos.
El primer set se mantuvo relativamente ajustado hasta la recta final, cuando Keys consiguió el quiebre decisivo. La estadounidense cerró después con confianza, controlando los peloteos con su agresivo drive.
En la segunda manga, ambas intercambiaron quiebres tempranos antes de que Keys retomara la iniciativa. La campeona del Australian Open 2025 fue afianzando su control del partido, dictando el juego y empujando a Parry a la defensiva. Keys remató con solidez, encadenando los últimos cuatro juegos para sellar la victoria.
Su servicio fue especialmente clave durante todo el encuentro. Keys colocó el 76% de primeros y salvó ocho de las nueve bolas de break que afrontó, mostrando gran entereza bajo presión. Ahora se medirá a la británica Sonay Kartal en la tercera ronda.
Match Statistics Keys vs. Parry
| Keys |
VS |
Parry |
| 2 |
Aces |
0 |
| 2 |
Double Faults |
3 |
| 76% (55/72) |
1st Service Percentage |
52% (37/71) |
| 65% (36/55) |
1st Service Points Won |
59% (22/37) |
| 53% (9/17) |
2nd Service Points Won |
47% (16/34) |
| 89% (8/9) |
Break Points Saved |
56% (5/9) |
| 89% (8/9) |
Service Games |
60% (6/10) |
| 41% (15/37) |
1st Return Points Won |
35% (19/55) |
| 53% (18/34) |
2nd Return Points Won |
47% (8/17) |
Elena Rybakina def. Hailey Baptiste – 7-6, 2-6, 6-2
Elena Rybakina necesitó tres sets para imponerse a la estadounidense Hailey Baptiste y avanzar a la siguiente ronda. La campeona de Indian Wells 2023 se encontró con una rival determinada, que ha mostrado señales prometedoras en este inicio de 2026.
El primer set fue muy parejo, con ambas sosteniendo el servicio con comodidad durante la mayor parte. Rybakina se lo adjudicó por un ajustado tie-break, apoyada en su potente saque para dominar los puntos clave. Baptiste respondió con nota en la segunda manga. La estadounidense tomó más la iniciativa desde el fondo y aprovechó un leve bajón de Rybakina, quebrando pronto y administrando la ventaja para igualar el partido.
Sin embargo, Rybakina recuperó rápidamente el control en el set definitivo. La kazaja afianzó su saque y empezó a dictar con mayor consistencia desde la línea de fondo, logrando un quiebre temprano antes de ampliar la renta. Mantuvo el impulso hasta el cierre para certificar el triunfo y prolongar su andadura en Tennis Paradise.
Match Statistics Hailey Baptiste vs. Elena Rybakina
| Hailey Baptiste |
VS |
Elena Rybakina |
| 6 |
Aces |
6 |
| 4 |
Double Faults |
5 |
| 65% (59/91) |
1st Service Percentage |
65% (66/102) |
| 61% (36/59) |
1st Service Points Won |
65% (43/66) |
| 59% (19/32) |
2nd Service Points Won |
56% (20/36) |
| 40% (2/5) |
Break Points Saved |
63% (5/8) |
| 79% (11/14) |
Service Games |
79% (11/14) |
| 35% (23/66) |
1st Return Points Won |
39% (23/59) |
| 44% (16/36) |
2nd Return Points Won |
41% (13/32) |
Iga Swiatek def. Kayla Day – 6-0, 7-6
Iga Swiatek pareció encaminarse a una victoria sencilla tras arrasar en el primer set ante Kayla Day. La número 2 del mundo dominó los primeros intercambios, ganó un alto porcentaje de puntos al resto y presionó repetidamente el servicio de Day.
Swiatek cerró el set inicial en solo 28 minutos con un contundente 6-0, mandando desde el fondo de la pista y dejando a la estadounidense escaso margen para asentarse en el partido. Sin embargo, el segundo parcial resultó mucho más disputado. Day elevó notablemente su nivel y aprovechó un breve bajón de Swiatek, logró dos quiebres para adelantarse 5-1 y quedarse a un paso de forzar un tercer set.
La estrella polaca respondió con una remontada notable. Swiatek encadenó cinco juegos consecutivos para nivelar el set 6-6 antes de recuperar el control total en el tie-break. La cinco veces campeona de Grand Slam terminó cerrando el duelo en dos sets, evitó el desempate y selló su pase a la tercera ronda.
Match Statistics Kayla Day vs. Iga Swiatek
| Kayla Day |
VS |
Iga Swiatek |
| 1 |
Aces |
3 |
| 1 |
Double Faults |
7 |
| 56% (31/55) |
1st Service Percentage |
49% (34/70) |
| 58% (18/31) |
1st Service Points Won |
79% (27/34) |
| 33% (8/24) |
2nd Service Points Won |
47% (17/36) |
| 0% (0/5) |
Break Points Saved |
85% (11/13) |
| 44% (4/9) |
Service Games |
78% (7/9) |
| 21% (7/34) |
1st Return Points Won |
42% (13/31) |
| 53% (19/36) |
2nd Return Points Won |
67% (16/24) |
Antonia Ruzic def. Qinwen Zheng – 6-4, 7-5
Una de las grandes sorpresas del día llegó con la victoria de Antonia Ruzic sobre la campeona olímpica Qinwen Zheng en dos sets. El viento dificultó el golpeo limpio para ambas, pero Ruzic se adaptó con mayor acierto y se mantuvo serena en los momentos clave.
Zheng no consiguió encontrar ritmo durante todo el partido, cometió una serie de errores no forzados que permitieron a Ruzic mantenerse competitiva en los peloteos. Tras remontar un inicio adverso, la croata ganó cuatro de los últimos cinco juegos del primer set para tomar la delantera.
El segundo parcial siguió un patrón similar, con Zheng tratando de aumentar la agresividad de sus golpes desde el fondo pero sin resolver los problemas de consistencia. Ruzic aprovechó esos fallos y consiguió un quiebre tardío para sellar el triunfo. La eliminación prematura tendrá implicaciones en el ranking para Zheng, que no pudo defender los puntos de cuartos de final que sumó en Indian Wells la pasada temporada.
Match Statistics Ruzic vs. Zheng
| Ruzic |
VS |
Zheng |
| 1 |
Aces |
5 |
| 4 |
Double Faults |
5 |
| 59% (43/73) |
1st Service Percentage |
50% (35/70) |
| 63% (27/43) |
1st Service Points Won |
69% (24/35) |
| 57% (17/30) |
2nd Service Points Won |
43% (15/35) |
| 78% (7/9) |
Break Points Saved |
56% (5/9) |
| 82% (9/11) |
Service Games |
64% (7/11) |
| 31% (11/35) |
1st Return Points Won |
37% (16/43) |
| 57% (20/35) |
2nd Return Points Won |
43% (13/30) |