Pegula se impone a Collins en el duelo estadounidense de 1ª ronda de Roland Garros

WTA
domingo, 28 mayo 2023 en 22:37
copyright proshots 20750531 644eaa6329038
Jessica Pegula se enfrentaba a un difícil reto en la primera ronda de Roland Garros, ya que jugaba contra su compatriota Danielle Collins, pero lo hizo bien al vencerla por 6-4 y 6-2.
Este enfrentamiento no salió como algunos esperaban porque Pegula demostró ser mucho mejor que Collins. Collins es una jugadora muy consistente, capaz de jugar a un alto nivel. Ha sido finalista de un Grand Slam, pero la tierra batida no es su mejor superficie, aunque en el pasado haya obtenido buenos resultados. Pegula lleva más de un año siendo una de las mejores jugadoras del mundo y así ha jugado este partido.

Primer set

El primer set fue interesante, ya que Pegula se adelantó por 2-0, pero Collins lo recortó hasta el 2-2. Después, Pegula volvió a perder su saque, aunque consiguió un nuevo break, y esta vez fue suficiente para acabar 6-4. Pegula se mostró mucho más estable desde la línea de fondo, con 9 golpes ganadores, los mismos que Collins. Sin embargo, esta última cometió cuatro errores más y no sacó tan bien como Pegula.

Segundo set

El segundo set fue aún más impresionante por parte de Pegula, que desbarató por completo el juego de su rival. En los primeros juegos, las jugadoras volvieron a intercambiar breaks, pero después Pegula se estabilizó y se puso 5-1 por delante. Terminó el partido con un 6-2.
Collins jugó de forma más agresiva, pero no funcionó, ya que cometió 12 errores no forzados frente a los 3 de Pegula. Los golpes ganadores y los errores muestran que Pegula tuvo mucho más control en su tenis y eso resultó clave. Tuvo 19 golpes ganadores y sólo 12 errores, mientras que Collins tuvo 17 y 25.

Pegula beats Danielle Collins 6-4 6-2 in Roland Garros R1 This was a nightmare first round for Danielle, especially because she didn’t play any warm up events. But we will see the best of Danimal some time soon Methodical as ever. ✅Into R2 She came to play this year.

Image
32
Reply