“No se trata de venganza”: Elena Rybakina resta importancia a la narrativa en torno a Sabalenka tras su victoria en Miami

Elena Rybakina avanzó a las semifinales del Miami Open tras remontar y vencer 2-6, 6-3, 6-4 a la número 5 del mundo, Jessica Pegula, ampliando a cinco su racha de victorias consecutivas en este duelo. La kazaja alcanza por tercera vez en su carrera las semifinales en Miami, consolidando otra semana profunda a nivel WTA 1000 tras su reciente final en Indian Wells.

El partido estuvo marcado por un claro cambio de inercia tras un primer set desequilibrado. Pegula aprovechó los errores iniciales de Rybakina para tomar el control, pero la campeona de Wimbledon impuso gradualmente su saque y sus patrones de primer tiro, cerrando con 15 aces y mejorando su colocación en pista a medida que avanzaba el duelo.

La capacidad de Rybakina para resetear en mitad del partido ha sido una constante en su temporada 2026, en la que se ha mantenido de forma sostenida entre las principales candidatas en pista dura. Su trayectoria en Miami refuerza esa línea, situándola de nuevo a las puertas de otra final de WTA 1000.

Tras el encuentro, la cabeza de serie número 4 ofreció un análisis detallado de su actuación, centrado en los ajustes internos que le permitieron revertir la dinámica. Sus reflexiones giraron en torno a la frustración, el control del ritmo y la adaptación a las condiciones, aportando luz sobre el punto de inflexión del duelo.

Rybakina señaló directamente a su mentalidad como el principal problema en los compases iniciales, admitiendo que su frustración afectó tanto a la selección de golpes como al ritmo. El temprano marcador en contra, con dos quiebres encajados, reflejó una falta de control más que una inferioridad táctica frente a Pegula.

“No empecé de la mejor manera y, sinceramente, estaba frustrada con todos mis errores”, dijo la número 2 del mundo a Tennis Channel. “Estaba acelerada y no podía frenar mi actitud, pero me alegra que en el segundo set me tomé un respiro, respiré un poco y conseguí darle la vuelta.”

El ajuste llegó con un esfuerzo consciente por ralentizar el partido. Rybakina redujo el ritmo entre puntos y se centró en construir los intercambios con mayor claridad, lo que le permitió estabilizar su nivel y recuperar el control del marcador. Su disposición a dar un paso adelante y cerrar en la red también contribuyó a cambiar la inercia.

“Estaba intentando encontrar la manera en el segundo set y me tomé un poco más de tiempo, intentando no precipitarme tanto durante los puntos. También subí un par de veces a la red. Tuve un poco de suerte, pero estoy contenta de que cayera de mi lado y, al final, con ganas de las semifinales.”

Un factor clave en el análisis de Rybakina fue la transición entre Indian Wells y Miami, dos torneos que exigen planteamientos tácticos distintos pese a disputarse en pista dura. Indicó que sus dificultades iniciales estuvieron ligadas en parte a esos ajustes, especialmente en desplazamiento y sincronización.

“Sentía que no estaba empujando lo suficiente con las piernas… vengo de jugar de noche y, aunque intentas entrenar antes, no es lo mismo. No es la misma pista ni las mismas condiciones.”

A medida que avanzó el partido, adoptó una posición más agresiva, entrando dentro de la pista para quitarle tiempo a Pegula. Esto contrastó con su enfoque en Indian Wells, donde las trayectorias más altas y la variación suelen ser más efectivas por la lentitud de las condiciones.

“Por ejemplo, Indian Wells y aquí son completamente diferentes. Aquí intenté dar un paso adelante y jugar realmente agresiva, y en Indian Wells puedes quizá cambiar el ritmo un poco y jugar más alto. Aquí es más difícil.”

Con Aryna Sabalenka aún en el cuadro, la posibilidad de otro cruce entre ambas sigue siendo argumento central tras su reciente final en Indian Wells. Sin embargo, Rybakina rechazó la idea de que la revancha sea un factor motivacional en un posible nuevo choque. “Bueno, no necesariamente. Preferiría quizá jugar la final si ella gana, pero sinceramente, para mí, no va realmente de revancha.”

En su lugar, enmarcó esos partidos como parte de un proceso competitivo continuo, subrayando los márgenes estrechos que han definido sus últimos duelos y las oportunidades de aprendizaje que brindan.

“Tuve muchas oportunidades y en el tercer set fue un poco una ruleta en Indian Wells. Sé que nos exigimos mutuamente y puedes aprender de estos partidos. Quiero salir del partido, sin importar el resultado, contenta con lo que pasó en la pista, con lo que funcionó, quizá con algunos pequeños ajustes.”