Darwin Blanch recibió una wildcard para jugar directamente el cuadro principal del
Madrid Open. En el sorteo, le tocó
Rafael Nadal en primera ronda, que le ha endosado un brutal 6-1 y 6-0.
Rennae Stubbs, ex jugadora y entrenadora de Serena Williams, actual analista del tenis, ha criticado duramente que se repartan invitaciones a tenistas tan jóvenes en un torneo de categoría 1000.
Pero fue más el razonamiento de los comodines que la ruta de Blanch hacia el torneo lo que fue un modo de conjetura para Stubbs. A diferencia de otros, que se limitaron a criticar el uso de los comodines de IMG para clasificar a los jugadores. El punto de vista de Stubbs se centró en el hecho de que los wildcards se utilizan normalmente para conseguir la participación de jugadoras que han sido grandes nombres, como Simona Halep, Emma Raducanu o Naomi Osaka, por nombrar algunas de la WTA que no tienen ranking y que son jugadoras que ponen el grito en el cielo. Para Stubbs esto no es necesario en un Masters 1000.
"No creo que dar a un joven de 16 años (Blanch) una WC en un 1000 sea una buena idea. De hecho, creo que tenemos que deshacernos de los WCs en 1000s. Los únicos 1s que deberían darse son a ex campeones de Major o ex #1s. Todos los demás deberían jugar Qs. Una WC NO aporta más aficionados a un 1000", dijo Stubbs.
Los que respondieron en Twitter tenían teorías conspirativas de que el sorteo estaba amañado para favorecer a Nadal con el jugador peor clasificado. "Había muchos jugadores que merecían mucho más el puesto. Pero supongo que estar asociado con Nike/IMG viene con sus propios favores. Además, ¿qué posibilidades hay de que fuera seleccionado al azar para jugar contra un Rafa en apuros en primera ronda? La corrupción es indignante", escribió el usuario en X. Stubbs, sin embargo, no estaba de acuerdo con esto último. "Basta de corrupción (emoji de caca) en el sorteo. Son tonterías. El punto de IMG es 100% pero el otro comentario es ridículo".
Otro dijo que la experiencia de Blanch sería inestimable, pero que no le parecía bien. Stubbs coincidió en que tendrá un enorme potencial, pero que debería haber beneficiado a otra persona. "Oh no, aprenderá muchísimo de esto. Y no le arruinará. No estoy preocupado por el talento y el potencial de este chico, estará bien y será un jugador realmente bueno, un top 10 en potencia. Se trata más bien de que alguien que juega en las eliminatorias debería haber tenido ese puesto este año", escribió.