Nick Kyrgios ha reaccionado a la noticia de que la ATP y la WTA están debatiendo la fusión de sus Circuitos, ante el temor de que Arabia Saudí pueda amenazarlas con su propio circuito rival.

Representantes de la ATP y la WTA se reunirán en Londres el mes que viene para hablar de la fusión tras el creciente interés de Arabia Saudí por este deporte. El presidente de la ATP, Andrea Gaudenzi, y el director ejecutivo de la WTA, Steve Simon, estarán entre los asistentes a la reunión.

Esta decisión responde a la mayor implicación de Arabia Saudí en este deporte, que se ha postulado para albergar más torneos e incluso para crear una gira rival.

Muchos temen que el tenis se convierta en algo parecido al golf, donde la fusión entre la Asociación Profesional de Golf y la liga rival saudí LIV Golf fue respaldada por el Fondo de Inversión Pública del país, lo que significa que básicamente compraron el deporte.

Al mismo tiempo, se ha confirmado que las Next Gen ATP Finals se trasladarán a la ciudad portuaria saudí de Yeda hasta 2027, y hay fuertes indicios de que las WTA Finals se celebrarán en Riad, la capital del país.

Aunque esto ha suscitado las críticas de varios jugadores del pasado y del presente -entre ellos John McEnroe y Daria Kasatkina-, algunos han señalado el deficiente historial del país en materia de derechos humanos, otros han expresado su aprobación por el aumento de la influencia saudí.

Uno de los que más se ha hecho oír ha sido Kyrgios, subcampeón de Wimbledon en 2022. Anteriormente, tuiteó su apoyo, citando razones monetarias. "POR FIN VEN EL VALOR. VAMOS A COBRAR LO QUE MERECEMOS COBRAR. APÚNTAME", escribió en X, antes conocido como Twitter.

Por lo tanto, no es de extrañar que el tenista de 28 años reaccionara con confusión y desdén a la noticia de las conversaciones sobre la fusión entre la ATP y la WTA: "¿Significa eso que fusionamos los sorteos?????", subtituló en un post al retuitear la noticia.

"Pregunta genuina", escribió debajo. Varios fans reaccionaron a sus comentarios. Mientras que algunos dijeron que era una 'buena pregunta', otros fueron más negativos hacia sus palabras. "¡Probablemente un camino para una mejor gestión e igualdad salarial!", comentó uno.