Los aficionados al tenis han señalado la hipocresía de algunas personas en las redes sociales que apoyan a
Carlos Alcaraz después de que llorara en la pista tras su derrota en el
Cincinnati Open, cuando los mismos aficionados criticaron a
Iga Swiatek por hacer lo mismo. El número 1 del mundo se enfrentó al 23 veces campeón de Grand Slam Novak Djokovic en la final del Western & Southern Open de Cincinnati, en lo que se convirtió en un agotador partido de tres horas y 49 minutos de duración, la final de ATP Masters 1000 a tres sets más larga de la historia.
El calor era agobiante, y Djokovic sufrió un golpe de calor en el primer set, pero aun así el serbio se impuso y ganó el partido por 5-7, 7-6(7) y 7-6(4). Después, las emociones se apoderaron de Alcaraz, que a sus 20 años rompió a llorar. Tras la emoción de Alcaraz, muchos aficionados al tenis mostraron su apoyo al español en las redes sociales. Sin embargo, otros también señalaron que, si bien apoyar a un jugador por mostrar sus emociones es algo positivo, no se había tenido la misma amabilidad con la número 1 del mundo de la WTA, Iga Swiatek.
En particular, Swiatek fue criticada por llorar tras su aplastante derrota ante Jessica Pegula en la
United Cup a principios de este año, donde la jugadora polaca cayó derrotada por 6-2 y 6-2. Tras el partido, Swiatek fue objeto de trolleos, y algunos la llamaron "débil". En ese momento, Swiatek señaló a los haters, haciendo hincapié en que no había nada malo en que ella mostrara sus emociones.
"Me permito tener debilidades. Soy humana y a veces la gente lo olvida. ¿El hecho de que tenga crisis es mi debilidad? No lo creo. Cuando grito de alegría, es normal para la gente, y cuando lloro tras una derrota, siempre suscita opiniones controvertidas", afirmó. Ahora, los aficionados han acudido a las redes sociales para expresar su decepción por el doble rasero con el que se trata a los diferentes jugadores que se enfadan en la cancha.
"No he olvidado cómo se trató a Swiatek por llorar después de perder y, sin embargo, Alcaraz recibe tantos elogios por lo mismo", escribió uno en X, antes conocido como Twitter. "Otro día, otro ejemplo de doble rasero", añadió otro.
Mientras tanto, otros aprovecharon el incidente para comentar lo que perciben como desigualdades más amplias en el deporte. "El juego femenino es tratado tan mal, la percepción de que no es tan bueno porque no tuvo la rivalidad de los 3 Grandes es triste y todavía se usa alguna excusa como la duración del partido de Gauff vs Muchova", escribieron.