Suspenden 4 años a un tenista italiano por dar positivo por la misma sustancia que ¡Jannik Sinner!

ATP
sábado, 21 septiembre 2024 en 14:37
sinnerusoqf
La estrella italiana del tenis Jannik Sinner ha sido noticia últimamente, sobre todo por motivos equivocados. El joven de 23 años ya es considerado uno de los mejores tenistas masculinos en la categoría individual, junto con el español Carlos Alcaraz y el serbio Novak Djokovic.
Sinner ganó recientemente el US Open por primera vez en su carrera al derrotar en la final al estadounidense Taylor Fritz en sets corridos con un marcador de 6-3, 6-4 y 7-5. Sin embargo, el actual número uno del mundo ha sido noticia recientemente por haberse librado por los pelos de una sanción tras dar positivo por la sustancia prohibida Clostebol.
La Agencia Internacional para la Integridad en el Tenis (ITIA), en un detallado comunicado, anunció que había aceptado la respuesta del abogado del jugador tras fallar dos controles antidopaje en los que se alegaba que la disponibilidad de la sustancia prohibida en la muestra del jugador se debía a haber recibido una crema que le proporcionó un miembro de su cuerpo técnico. Esta decisión ha provocado la reacción de una parte de la comunidad tenística, incluidos algunos jugadores y ex jugadores, que han pedido un comportamiento similar para todos los jugadores que atraviesan casos parecidos.
Según el medio italiano Il Gazzettino, otro jugador italiano probó una sustancia similar el año pasado, pero no pudo evitar la sanción. Se trata de Stefano Battaglino. Tras someterse a un control de Clostebol, el jugador de 26 años fue sancionado con cuatro años de suspensión en 2023. Curiosamente, el abogado del jugador también explicó que dio positivo tras recibir la crema de un fisioterapeuta en un evento en Marruecos. Sin embargo, su justificación fue rechazada por la ITIA, ya que su abogado no presentó a ningún profesional que pudiera respaldar su versión. La ITIA le impuso una sanción de cuatro años en octubre de 2023 que, según el último informe, fue confirmada por el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS). Según el último informe, el TAS concluyó que el jugador no pudo demostrar que recibió la crema por un error.