“Se aseguró de que incluso los de menor ranking puedan ganarse la vida”: Federico Coria atribuye a Djokovic un mejor reparto de premios

Federico Coria habló sin rodeos sobre la realidad económica del circuito ATP y destacó el impacto de Novak Djokovic más allá de los títulos. En una charla reciente, el argentino subrayó el papel clave que el 24 veces campeón de Grand Slam ha tenido en la lucha por los derechos económicos de los jugadores, especialmente de aquellos que no habitan permanentemente la parte alta del ranking.

El tenista argentino cerró cinco temporadas consecutivas dentro del top 100, aunque desarrolló la mayor parte de su carrera disputando torneos Challenger y sin grandes campañas en los grandes eventos. Sin la notoriedad de otros jugadores, Coria alcanzó un mejor ranking de No. 49 del mundo en 2023 y disputó dos finales de ATP 250. Además, es campeón de seis títulos Challenger.

En una entrevista reciente, el hermano menor de Guillermo Coria (ex No. 3 del mundo) se refirió a cuánto tiempo necesita un jugador para asegurar su futuro financiero y enfatizó el rol del serbio en la defensa de los derechos de los jugadores y en la mejora de los ingresos.

Federico Coria es uno de los argentinos más consistentes de los últimos años en el ATP Tour, con varias temporadas compitiendo en torneos ATP y Challenger, moviéndose con regularidad alrededor del top 100. Coria logró hasta 18 apariciones en cuadros principales de Grand Slams, con un total de 5 victorias, incluida una tercera ronda en Roland Garros 2020, donde fue derrotado por Jannik Sinner.

Un tema ampliamente debatido es la distribución de premios entre los jugadores fuera del top 10, y el argentino explicó en una reciente participación en el podcast Laca Stream sobre “cuántos años debe permanecer un jugador dentro del top 100 para vivir con tranquilidad”, a lo que sostuvo: “Cuatro o cinco años en el top 100.”

El sudamericano reconoció la importancia de Novak Djokovic para que los jugadores que no dominan los torneos más importantes también puedan ganarse la vida con el tenis profesional. “Cuando leo algunas críticas, me vuelvo loco, porque el tipo, peleando por ser el más grande de todos los tiempos, también luchó por los derechos de los jugadores y para que cada vez más gente gane más dinero”, afirmó.

Coria también reveló que muchas de esas discusiones se dieron lejos del ojo público. “Teníamos un grupo de jugadores enviando chats enormes y discutiendo para que ganemos más plata”, explicó, en referencia especialmente a la distribución de premios. “Lo que genera un Grand Slam es que a los jugadores se les paga el 17%. Es el deporte que menos reparte a los jugadores”, sostuvo, aclarando que ese porcentaje se reparte entre “hombres, mujeres, dobles, todas las disciplinas.”

En ese contexto, Coria destacó la postura constante de Djokovic. “Siempre estuvo ahí, en la primera línea”, señaló, antes de referirse a la PTPA, la asociación impulsada por el serbio como alternativa a la ATP. “Quiso crear algo aparte de la ATP, una asociación que luche por los derechos de los jugadores.”

Aunque Djokovic se ha apartado recientemente de la PTPA, Coria considera que su influencia fue decisiva: “Incluso con su presión hizo que las cosas mejoren mucho más. Para mí, gracias a su presión”, concluyó.

En los días previos al Abierto de Australia, Djokovic publicó un comunicado en redes sociales en el que anunció su salida de la Professional Tennis Players Association (PTPA), la organización que había cofundado años atrás junto a Vasek Pospisil con el objetivo de ofrecer representación independiente a los jugadores profesionales.

Djokovic explicó que su salida no estaba relacionada con un cambio de postura sobre la necesidad de defender los derechos de los jugadores, sino con desacuerdos internos respecto al rumbo de la asociación. En su comunicado, el serbio fue claro: “Esta decisión llega tras preocupaciones constantes sobre transparencia, gobernanza y la forma en que mi voz e imagen han sido representadas.”

La PTPA nació como una alternativa a la ATP, buscando mayor equidad en la distribución de ingresos, más transparencia y una voz colectiva más fuerte para los jugadores, en especial los que están fuera del top 10. Aunque Djokovic se apartó formalmente de la estructura, su influencia fue clave para instalar debates que hoy siguen vigentes dentro del circuito.