“No importa el marcador: juegan su mejor tenis”: Andrey Rublev explica la brecha respecto a Alcaraz y Sinner

Andrey Rublev ha quedado en segundo plano en las dos últimas temporadas ante el dominio sostenido de Carlos Alcaraz y Jannik Sinner. Durante años, el ruso formó parte de la élite del circuito, firmemente asentado dentro del Top 5 en la fase final de la era Novak Djokovic–Rafael Nadal. Sin embargo, con la consolidación de un nuevo dúo al mando, Rublev ha ido cediendo terreno en la pugna por los títulos más importantes.

Mientras Alcaraz y Sinner se han afianzado como un claro top dos —actualmente ocupan los puestos 1 y 2 del ranking y alternan con regularidad en las rondas finales de Grand Slams y Masters 1000—, la presencia de Rublev a ese nivel se ha desdibujado. Ha salido del Top 10 y ya no es un aspirante constante en las instancias decisivas de los grandes torneos.

Aun así, el ex número 5 del mundo ha vivido esta transición de muy cerca. Rublev se ha enfrentado varias veces a ambos, con victorias ante los dos —tres frente a Sinner y una ante Alcaraz—, dentro de un balance más amplio que también incluye triunfos contra miembros del Big Three. Esa proximidad le ha dado un referente claro para evaluar la jerarquía actual.

El jugador de 27 años ofreció una valoración franca de esa brecha en una entrevista con Il Corriere dello Sport, identificando no solo una diferencia de resultados, sino de enfoque. Para Rublev, la separación radica en cómo Alcaraz y Sinner sostienen su nivel sin importar el contexto, una ventaja estructural que sigue definiendo la cima del ATP Tour.

El análisis de Rublev se centra en la identidad competitiva. A su juicio, el rasgo definitorio de Alcaraz y Sinner es su capacidad para mantener el mismo tenis agresivo y proactivo sin importar la presión del marcador o la situación del partido, algo que él admite que fluctúa en su propio juego.

“La diferencia entre ellos y nosotros es que ellos juegan al tenis. No importa el marcador, la ronda ni nada más: juegan su mejor tenis. A veces yo juego al tenis, a veces solo espero sacar o restar bien para no tener que entrar en peloteos, a veces espero una doble falta, y a veces solo espero no fallar.”

Esta distinción refleja un patrón más amplio en la cima del ATP Tour. Ambos jugadores imponen presión desde el fondo de pista de forma constante, sostienen una alta tolerancia al peloteo y dictan el juego incluso en posiciones defensivas. Su selección de golpes se mantiene estable bajo presión, lo que se traduce en mayor eficacia en momentos clave, especialmente al resto y en intercambios prolongados.

En cambio, la propia descripción de Rublev apunta a la variabilidad. Su tenis —construido en torno al dominio de la derecha y el golpeo temprano— puede ser muy efectivo cuando controla el ritmo. Sin embargo, ante rivales que mantienen claridad estructural en todas las fases del partido, esas oscilaciones quedan más expuestas.

Rublev no presenta la brecha como algo puramente negativo. Más bien, ve la trayectoria de Alcaraz y Sinner como un modelo de progresión acelerada, reforzando la idea de que las mejoras estructurales aún pueden traducirse en resultados, incluso en una ventana competitiva comprimida.

“He jugado muchas veces contra ellos y, en cierto modo, su ascenso me dio esperanza”, afirmó Andrey Rublev. “Porque les bastó uno o dos años para llegar a la cima. Eso me hizo pensar que, con el enfoque adecuado, puedes tener éxito en un tiempo razonable, aunque ahora mismo esos dos estén por delante de todos.”

Alcaraz y Sinner han ganado múltiples Grand Slams, alcanzado el número 1 del mundo y levantado trofeos de Masters 1000, consolidándose como los dos jugadores líderes del circuito. Han ocupado de forma consistente las dos primeras posiciones y dominado los grandes eventos en las últimas temporadas. “Sinner y Alcaraz obviamente tienen sus preocupaciones, pero son capaces de superarlas”, concluyó el actual número 16 del mundo.