“No estoy seguro de que les hubieras ganado”: Patrick Mouratoglou defiende al top-10 actual tras las declaraciones de Tsonga sobre el dominio de Sinner-Alcaraz

El exentrenador de Serena Williams, Patrick Mouratoglou, respondió a recientes comentarios de Jo-Wilfried Tsonga, quien cuestionó el nivel de la competencia a la que se enfrentan Carlos Alcaraz y Jannik Sinner en comparación con los rivales de la era de los Big Three.

En el pódcast Univers Tennis, hace un par de meses, Tsonga comparó la generación de Roger Federer, Rafael Nadal y Novak Djokovic con los rivales actuales a los que se miden Sinner y Alcaraz. El ex número 3 del mundo argumentó que los dos mejores de hoy no han tenido que superar oponentes del mismo calibre para ganar sus títulos de Grand Slam.

“Lo que me habría gustado ver es a Alcaraz ganar Roland Garros venciendo a [Juan Martin] Del Potro en tercera ronda, a [Andy] Murray en cuarta, a Djokovic en cuartos, a Federer en semifinales y a Nadal en la final”, dijo el subcampeón del Open de Australia 2008. “Eso es lo que me habría gustado ver en la vida real, porque hoy domina con diferencia.”

Sin embargo, las palabras de Tsonga no encontraron un consenso en el mundo del tenis. Mouratoglou —quien también ha trabajado con jugadores como Holger Rune, Simona Halep y Naomi Osaka— insistió en que el actual top 10 aún no puede compararse con los de hace dos décadas, especialmente teniendo en cuenta que sus carreras aún se están escribiendo. Incluso sugirió que el propio Tsonga quizá no habría podido vencer de forma regular a los mejores de hoy.

“No estoy de acuerdo con lo que dijo Jo. No creo en absoluto que los chicos de los que habla —Draper, Rune, De Minaur, Fritz, Shelton, Auger-Aliassime— no sean muy buenos o no sean peligrosos”, dijo Mouratoglou. “Son jugadores enormes. Lo siento, Jo, pero no estoy seguro de que los hubieras vencido de forma habitual.”

“Se refiere a Wawrinka y Del Potro, que son jugadores increíbles sin duda. Pero se ve lo increíbles que fueron a lo largo de sus carreras. Con 29 años, Stan Wawrinka era un buen jugador, nada más. A los 31, era triple campeón de Grand Slam. Por supuesto, los jugadores que han completado sus carreras tienen más títulos y potencialmente algún Grand Slam cuando otros no.”

Tsonga terminó seis temporadas dentro del top 10 y pasó un total de diez años dentro del top 15. Retirado desde 2022, el francés ganó dos títulos de Masters 1000 —París (2008) y el Canadian Open (2014)— y alcanzó finales adicionales en París (2011) y Shanghái (2015).

Contemporáneo del Big Three, Tsonga se enfrentó a cada uno de ellos múltiples veces. Jugó 23 veces contra Novak Djokovic, con un balance de 6–17, incluyendo una derrota en la final del Abierto de Australia 2008. Firmó un 6–12 ante Roger Federer y un 4–10 frente a Rafael Nadal. Tsonga es también uno de solo tres jugadores —junto a Wawrinka y Del Potro— que derrotaron a los tres miembros del Big Three mientras eran número 1 del mundo.

A lo largo de su carrera, Tsonga consiguió 45 victorias ante top 10 y levantó 18 títulos ATP, con especial relieve para sus dos Masters 1000. En Grand Slams, acumuló un registro de 121–47, alcanzando al menos los cuartos de final en cada major. En total, disputó 15 cuartos de final, llegó a una final en el Abierto de Australia 2008 y jugó cinco semifinales entre Melbourne, Roland Garros y Wimbledon.

Si bien muchas de esas derrotas llegaron ante el Big Three, Mouratoglou señaló que Alcaraz y Sinner fueron los jugadores que finalmente destronaron a Djokovic, incluso después de que el serbio disfrutara de un notable éxito en el ocaso de su carrera, con tres títulos de Grand Slam en 2023.

“Y no olvidemos que Alcaraz y Sinner vencieron a Djokovic cuando ya tenía 23 Grand Slams para empezar a ganar majors”, dijo Mouratoglou, recordando la final de Wimbledon 2023. “Cuando Novak ganó tres de los cuatro Grand Slams e hizo la final del cuarto, perdió esa ante Alcaraz. No creo que decir que Sinner y Alcaraz ganan tanto por el nivel de los otros top 10 les otorgue el crédito que merecen. Su nivel es increíble.”

Mouratoglou insistió en que la hegemonía de Alcaraz y Sinner no se debe a una oposición más débil, sino al nivel extraordinario que ambos han alcanzado. “Quienes piensan que Alcaraz y Sinner dominan el circuito porque sus oponentes son más débiles que los del Big Three siempre me tendrán enfrente”, dijo. “Es uno de los mayores malentendidos del tenis actual.”

En la sección de comentarios, el ex cuartofinalista de Wimbledon Chris Eubanks —retirado en 2025— respaldó la postura de Mouratoglou. “Coincido contigo al 100%”, escribió Eubanks. “No podemos actuar como si el nivel SOLO hubiera mejorado en la cima y los que están justo por debajo de ese nivel de algún modo hubieran empeorado. El nivel es más alto en todo el circuito.”