En medio de su inhabilitación hasta 2025, Mikael Ymer ha hablado en medio de sus tres fallos de localización que significan una infracción antidopaje.

En un extenso comunicado, reveló los detalles del tercer incidente que provocó la suspensión, alegando que considera que la AMA le ha dispensado un trato injusto.

A través de Twitter, describió su lucha y sus frustraciones y cómo aún no sabe cómo va a proceder.

"Han sido días irreales y muy difíciles para mí. Estoy tratando de encontrar la manera correcta de procesar la noticia y ver cómo proceder a partir de ahora. Mientras tanto, no haré comentarios ni entrevistas. Sin embargo, me gustaría dejar constancia de mi experiencia en el tercer incidente que posteriormente acabó dando lugar a la sanción."

Dijo que se le trasladó a un hotel secundario y la AMA fue al hotel principal, por lo que hubo una confusión en ese sentido y cree que, en comparación con otros casos, se le trató mal.

"Después de perder en el Masters 1000 de París en 2021, viajé a Roanne (Francia) para jugar un Challenger. Normalmente estoy alojado en el hotel oficial principal. Sin embargo, cuando intenté registrarme, resultó que en realidad me habían trasladado al hotel secundario", explicó.

"A las 6.55 recibí 1 llamada de un número español y ni por un segundo pensé que fuera algo importante. Además, como estaba a 3 km de distancia, de todos modos no habría cambiado nada, ya que mi hora disponible terminaba a las 7 y no habría podido llegar al hotel principal en 5 minutos. Dio la casualidad de que la AMA decidió presentarse para un control fuera de competición a la mañana siguiente en el hotel principal".

"Al enterarse de que yo no estaba en el hotel, y a pesar de saber que la carrera de un jugador estaba en juego, decidió hacer correr el reloj hasta llamarme. Mi abogado pudo demostrar que este mismo manipulador se había desvivido por encontrar a otro jugador en otro evento, por lo que queda claro que el "protocolo" sólo es aplicable si el manipulador así lo decide."

"Parece un mal sueño. No creo que se haya hecho justicia. Tengo 24 años, estoy en la cima de mi carrera y he sido inhabilitado durante 18 meses. ¿Nos sentimos cómodos afectando así a la vida de los jóvenes? ¿Soy una baja necesaria para que el sistema funcione? ¿Por qué fui diferente?".

"Creo que es un caso importante y que es importante que otras personas conozcan los pormenores. Estoy seguro de que mis colegas del circuito también están preocupados por la posibilidad de que un día les ocurra a ellos. Si este es el tipo de cosas que pueden sacar a un jugador del circuito, todo el mundo está en peligro. Y si esto le ocurriera a uno de mis colegas, me sentiría muy mal por él o ella. ¿Nos sentimos cómodos afectando así al medio de vida de los jóvenes? ¿Soy una baja necesaria para que el sistema funcione? Sé de buena tinta que otros jugadores han sido absueltos después de haber tenido 3 strikes (la última ocasión fue en 2022), a pesar de tratarse de escenarios muy similares al mío. Entonces, ¿por qué yo era diferente?".