John Isner puso en duda la hegemonía de Jannik Sinner al decir que el número 1 del mundo ha tenido una temporada sorprendente ganando dos Grand Slams, pero que no todavía no puede ser considerado como el mejor del Tour en pista rápida.
Sinner fue el indiscutible número 1 del mundo este año en la pista, con 8 títulos y un récord de 73-6 en la temporada, comparable al de algunas de las mejores temporadas de jugadores masculinos de la historia. Tres de sus derrotas fueron ante Carlos Alcaraz, con quien también compartió dos títulos de Grand Slam.
La regularidad de Sinner en 2024 jugó a su favor, ya que mantuvo un alto nivel durante todo el año, mientras que Alcaraz se enfrentó a cierta inconsistencia con abandonos prematuros en varios torneos importantes.
Querrey e Isner hablaron de la rivalidad entre Sinner y Alcaraz en el podcast Nothing Major, donde el ex número 11 del mundo preguntó a su ex colega si veía al español como un jugador más carismático, con mejor acogida por parte del público. "¿Crees que es sólo porque, a nivel mundial, Alcaraz es más popular que Sinner, tiene más carisma y más seguidores en las redes sociales? ¿Simplemente es más showman?".
"Creo que para mí no", respondió John Isner. "Sólo pensé porque antes de este año, Carlos era el que tenía los slams. Sinner no tenía los slams. Ha estado bastante cerca... tuvo ese partido increíble en el US Open hace unos años, pero Sinner ha estado algo cerca, pero no pensé que fuera a ganar dos Slams este año. Bastante ridículo".
Además, Isner afirmó que el italiano de 23 años, aunque es fuerte en cualquier superficie, no es el mejor en pista dura. "Es bueno en todas las superficies. Es especialmente bueno en pista cubierta. Hablamos de cómo dominó las World Tour Finals en Turín. ¿Pero en pista dura? ¿El mejor jugador? Ni de lejos".