"Estoy harto de palabras de moda": Rajada de Andy Roddick contra Novak Djokovic

Andy Roddick nunca ha tenido miedo de decir lo que piensa, y esta vez no se contuvo a la hora de reaccionar a los recientes comentarios de Novak Djokovic sobre los "monopolios" en el tenis. En su podcast Served, el ex número 1 del mundo cuestionó tanto la vaguedad como la estructura del mensaje de Djokovic, pidiendo más transparencia e ideas concretas detrás de la Asociación de Tenistas Profesionales (PTPA) que el serbio ayudó a crear.

Roddick comenzó reconociendo la pasión de Djokovic por la reforma, pero señaló que las palabras de la estrella serbia carecen de dirección. "Creo que Novak tiene muy buenas intenciones", dijo Roddick, "pero en algún momento, si vas a salir y decir algunas cosas, entonces dilas". Sus declaraciones se produjeron después de que Djokovic hiciera una larga declaración en Riad, en la que habló junto a Dana White y Shaquille O'Neal sobre el poder, la desigualdad y la representación en el tenis.

Durante ese panel, Djokovic declaró que el tenis ha sufrido un control sistémico durante décadas. "En nuestro deporte existe un gran monopolio desde hace décadas", afirmó el 24 veces campeón de Grand Slam. "Esa fue la mayor inspiración para mí y para Vasek Pospisil. Fundamos una Asociación de Tenistas Profesionales, que es básicamente un sindicato de jugadores. Seguimos sin tener un sitio en la mesa donde se toman las decisiones; ése es el lado negativo de nuestro deporte."

El encendido discurso de Djokovic atrajo la atención de todo el mundo, pero Roddick cree que la retórica debe ir seguida de sustancia. Recordó a los oyentes que, aunque la PTPA actúa como un sindicato, legalmente no lo es. "Me dijeron específicamente que no era un sindicato", explicó Roddick. "Bueno, básicamente es un sindicato, pero legalmente no lo es, porque hay problemas con eso". Para Roddick, la distinción importa si el grupo quiere realmente ganar legitimidad e influencia.

La principal frustración de Roddick fue la falta de claridad en las acusaciones de Djokovic. "¿Es la gira? ¿Los Slams? ¿La ITF? ¿Todo lo anterior?", preguntó. "Cuando dices monopolio, vale - ¿específicamente qué monopolio? Esto existe desde hace mucho tiempo. Digámoslo de una vez". Instó a Djokovic a abandonar las palabras de moda y ser directo sobre quién o qué cree que está bloqueando el progreso dentro de la estructura de poder del tenis.

Más allá de la terminología, Roddick argumentó que los propios jugadores deben decidir quién les representa realmente. "Creo que tiene que haber un sindicato", dijo, "pero los jugadores tienen que decidir quién les representa. No puedes crear un sindicato y decir que te representamos. Así no funcionan las cosas, y no han funcionado con el PTPA". Sus palabras reflejaban un llamamiento más amplio a la toma de decisiones democrática entre los jugadores en lugar de un liderazgo autoproclamado.

Como señaló Roddick, muchos de los esfuerzos de la PTPA se han visto empañados por la confusión, incluidas las cartas enviadas a los torneos de Grand Slam para pedir una mayor remuneración y un asiento en la mesa de toma de decisiones. Al parecer, Djokovic firmó una de las primeras versiones de esas cartas, pero no la siguiente, lo que difuminó aún más su posición exacta. Para Roddick, la falta de coherencia del movimiento puede socavar su propia credibilidad en el vestuario y fuera de él.

El estadounidense también se mostró cansado de que el deporte se base más en eslóganes que en soluciones. "Me encantaría que todo en el tenis se convirtiera en realidad", afirmó. "Estoy harto de palabras de moda. Todos queremos que el deporte mejore, pero ¿qué significa eso? Tiene que haber un plan concreto. De lo contrario, todos los que se benefician del estancamiento seguirán dando patadas a la lata". Su frustración se hizo eco del sentimiento de muchos jugadores que esperan una reforma real y mensurable.

Roddick no sólo cuestionó el mensaje de Djokovic, sino también el rumbo general de la política tenística. "Llevamos 20 años hablando de los mismos problemas", dijo. "Cada vez que alguien plantea un cambio, acabamos en el mismo bucle: quién manda, quién habla en nombre de los jugadores, qué es justo. En algún momento, tenemos que dejar de hablar en círculos y empezar a arreglar la estructura real".

También advirtió que el carisma por sí solo no puede impulsar el progreso. "Novak ha hecho más por los jugadores que la mayoría", reconoció Roddick, "pero no se trata de ser la voz más alta, sino de ser la más eficaz. Si te tomas en serio lo de cambiar el sistema, enséñanos el proyecto".