Un comentarista critica duramente Roland Garros por la desigualdad de género en la sesión nocturna: "¿Dónde están los cambios?"

La programación ha sido un tema en el Roland Garros de este año, especialmente a medida que pasan los días y aún no hemos visto un partido femenino en el primer puesto.

Durante la mayor parte de este evento, hemos visto partidos masculinos en el primer puesto del evento. La explicación dada por la directora del torneo, Amelie Mauresmo, fue que esa franja horaria suele reservarse para el mejor partido del día, y durante gran parte de esta edición ha sido un partido masculino. Tiene sentido, sobre todo si se tiene en cuenta que los partidos masculinos han sido más concurridos este año, y no es difícil demostrarlo.

Basta con echar un vistazo a las gradas durante los partidos para comprobarlo. Aun así, es necesario promocionar los partidos femeninos en igualdad de condiciones y contar con algunos en la franja horaria nocturna sería estupendo. Un destacado periodista de tenis lo denunció en las redes sociales destacando la diferencia:

"La sesión nocturna del Abierto de Francia se anuncia como el partido del día. El año pasado, 1 de cada 10 noches tuvo partidos femeninos. Este año hasta ahora, 0 de las 6 noches habrán tenido partidos femeninos programados. Mañana por la noche [3 de junio], Zverev contra Tiafoe. Ni Swiatek, ni Jabeur, ni Gauff contra Andreeva.

La que posiblemente sea la mayor atracción del cuadro femenino sería Iga Swiatek, una jugadora que lleva número uno más de un año. Por desgracia para el evento, Swiatek dejó claro que no quiere jugar los partidos del turno de noche y prefiere jugar durante el día. Puede que eso también haya influido, pero en última instancia la diferencia es demasiado grande como para ignorarla.

"Hace un año, la directora Amelie Mauresmo se disculpó por decir que el tenis femenino no tenía el mismo 'atractivo' cuando se le preguntó por la programación. Dijo que el torneo lo revisaría. Que era necesario hacer cambios. ¿Y dónde están?", añadió Law.