Una leyenda del tenis italiano defiende a Jannik Sinner en su caso de dopaje: "Es inocente"

Este año, Jannik Sinner se convirtió en el segundo jugador italiano de la historia en ganar un Grand Slam. El primero fue Adriano Panatta, en el Roland Garros de 1976. Este legendario tenista del país transalpino ha querido salir a defender a su compatriota por su caso de dopaje, que sigue dando de qué hablar después de que la AMA haya apelado el recurso de la ITIA.

Sinner falló dos controles antidopaje en el pasado Indian Wells, dando positivo por Clostebol. La sanción incluía la pérdida del dinero del premio y de los puntos ganados durante el torneo.

El caso no se hizo público hasta finales de agosto, después de que Sinner ganara el título del Abierto de Cincinnati y se preparara para el inicio del US Open. El número 1 del mundo no se enfrentó a una suspensión, a diferencia de otros jugadores en casos aparentemente similares, y su inocencia se determinó cinco meses después del resultado del dopaje.

Según la investigación, Sinner fue contaminado inadvertidamente por su fisioterapeuta Giacomo Naldi, que utilizó una crema para la piel que contenía el esteroide prohibido. Al atender al bicampeón de Grand Slam sin guantes, Sinner se vio afectado por una cantidad mínima que no habría repercutido en su rendimiento.

Hace unos días, se supo que la AMA recurría el veredicto de la ITIA y solicitaba una suspensión de uno a dos años debido a la infracción reglamentaria. El ex número 4 del mundo, Panatta, defendió al actual número 1 del mundo: "Sinner es inocente. La sustancia detectada es infinitesimal, sabemos que el Clostebol se transmite con extrema facilidad, incluso un apretón de manos es suficiente", dijo Panatta. "Fue un caso de error o descuido por parte del fisioterapeuta".

"El sistema de apelaciones no es democrático. Creo en la inocencia de Sinner, pero también creo en el derecho a una defensa adecuada, incluso para los que tienen menos recursos", añadió. "El problema es que los mejores jugadores tienen ingresos que les permiten permitirse los mejores abogados, mientras que hay jugadores en el circuito que luchan incluso para comprar un billete de avión".

Al conocer la noticia de la apelación, Sinner comentó mientras competía en el Abierto de China: "Obviamente, estoy muy decepcionado y también sorprendido por esta apelación, para ser honesto, porque tuvimos tres audiencias", dijo el italiano. "Las tres audiencias fueron muy positivas para mí. No me lo esperaba. Me enteré hace un par de días de que iban a apelar, y hoy se ha hecho oficial, así que..."

"Pero sí, es una sorpresa. Siempre hablamos de lo mismo. Quizá sólo quieren asegurarse de que todo está en su sitio. Sí, me sorprende que hayan recurrido".