Taylor Fritz responde a las acusaciones de que apoya un circuito separatista: "Siempre hace falta una explicación para la gente que no sabe leer"

El tenista estadounidense Taylor Fritz ha respondido a las críticas que sugieren que es partidario de un nuevo circuito exclusivo que no incluya a jugadores situados fuera de los 125 primeros de la clasificación.

Tras los rumores de que Arabia Saudí está dispuesta a respaldar económicamente un nuevo circuito que sólo incluiría pruebas de Grand Slam y Masters 1000 de la ATP, Fritz aprobó la idea, sugiriendo que los jugadores mejor clasificados de la ATP no compitan en pruebas de menor rango.

"Es una idea muy buena y creo que deberíamos tener circuitos separados", declaró Fritz en una entrevista reciente con el Sydney Morning Herald. Si estás en el circuito principal, deberías poder jugar todos los grandes torneos, y todos ellos deberían ser de mayor calibre para que todo el mundo entre en el top 100 pueda participar, y creo que eso es honestamente todo lo que deberíamos jugar".

"Puedes tener 14 grandes citas, y eso hace que el tenis sea fácil de seguir para los aficionados, porque sólo hay que prestar atención a esos torneos. No hay gente consiguiendo montones de puntos entre eventos, como en 250s y 500s, y más que nada, no hay un calendario loco para nosotros los jugadores."

Ante las acusaciones de que apoyaba un modelo que garantizaba que sólo los jugadores mejor clasificados compitieran en eventos lucrativos, Fritz respondió afirmando que la idea ya se aplicaba en el US PGA Tour.

"Siempre necesito una explicación para la gente que no sabe leer", dijo el número 10 del mundo en Twitter. "Cuando digo 'tour separado' o 'premium' NO estoy diciendo que sólo los mejores jugadores, como dije en la cita, el 'top tour principal' debería estar formado por los 100-120 mejores jugadores, algo así como si los 125 mejores de la PGA obtuvieran una tarjeta del tour. Al final del año, algunas personas descienden y otras suben al circuito principal.

"Además, cualquiera que diga que sólo tengo ranking/puntos por los 250 (torneos) está literalmente demostrando mi punto de vista. Este sistema garantizaría que todo el mundo juegue el mismo número de torneos (12/14 torneos principales 128) y nadie podría quejarse de cómo alguien ha conseguido sus puntos/clasificación porque nadie podría conseguir puntos en otro sitio. Ahora bien, no creo que vaya a suceder nunca, pero como me lo preguntan en una entrevista, doy mi sincera opinión. Simplemente creo que haría que este deporte fuera más fácil de seguir desde el punto de vista de los aficionados."