Sam Querrey compara épocas pasadas y presentes: "Hubiera estado más arriba del 11º del mundo"

Comparar diferentes épocas en el deporte siempre ha sido un debate interesante, especialmente cuando se considera cómo competirían los atletas del pasado en el juego moderno. El ex tenista estadounidense Sam Querrey compartió recientemente su opinión sobre su posición entre los mejores jugadores de la actualidad.

Sus compatriotas Jack Sock, John Isner y Steve Johnson también opinaron sobre la competitividad del juego actual.

Querrey era famoso por su potente saque y su presencia física en la pista. Su andadura en el tenis comenzó a los cuatro años, cuando su madre le introdujo en este deporte. A lo largo de su carrera, logró importantes éxitos, ganando 10 títulos individuales de la ATP y cinco títulos de dobles.

Uno de sus logros más memorables se produjo en 2017, cuando derrotó a Andy Murray y alcanzó las semifinales de Wimbledon. Ese mismo año, también hizo una gran carrera en el US Open, alcanzando los cuartos de final. En 2018, alcanzó el puesto número 11 en la clasificación de individuales.

Querrey era conocido por su fuerza gigantesca, ostentando el récord de más aces consecutivos en un partido (10). A lo largo de los años, consiguió victorias sobre algunos de los mejores jugadores de este deporte, como Novak Djokovic y Rafael Nadal.

Más allá de sus días como jugador, Querrey ha seguido comprometido con el mundo del tenis, compartiendo a menudo sus ideas y opiniones sobre el juego moderno.

Leer más

Carlos Alcaraz rechazó un jet privado para viajar al Open Rotterdam desde el Open de Australia

¿Qué posición ocuparía Querrey en el juego actual?

La cuestión de cómo se clasificaría Querrey entre los jugadores de hoy es fascinante. En el podcast Nothing Major, Querrey expresó su confianza en que podría haber llegado incluso más alto en la clasificación actual.

"Tengo la sensación de que en esta época habría superado el puesto 11 del mundo", afirmó.

"Podría haber llegado a diez y haber tenido más éxito.

"No quiero decir que estos chicos no sean buenos, pero hace ocho o doce años eran un poco más fuertes de arriba abajo.

"Del rango 1-50, probablemente fue más fuerte en 2015 que en 2025".

Su copresentador, John Isner, sugirió que los jugadores más altos pueden tener más dificultades en el juego actual debido al mayor movimiento y agilidad de los jugadores.

"Por la forma en que se mueven estos chicos ahora, creo que la respuesta para vosotros es probablemente sí, pero quizá no para mí porque todos se mueven muy bien ahora", dijo Isner.

¿Es más débil la competencia actual?

Steve Johnson 

El ex jugador Steve Johnson insinuó que el nivel de competencia fuera de los tres primeros era más fuerte en el pasado.

Leer más

Rajada de un extenista a Carlos Alcaraz comparándole con Nadal: "Está a mil kilómetros de Rafa"

"Creo que fuera de los tres primeros, [David] Ferrers, [Tomas] Berdych, [Stan] Wawrinka eran mucho mejores que los chicos de ahora, de cinco a 15, semana tras semana", dijo.

Jack Sock también se mostró de acuerdo, argumentando que la profundidad de la competición en su época era más dura que en la actualidad.

"Estoy completamente de acuerdo", dijo Sock .

"Si quitas a los cabezas de serie de cada Slam y coges a los cabezas de serie del seis al 32, me arriesgaría más en nuestros mejores tiempos jugando nuestro mejor tenis contra esos tipos intentando superar un cuadro de Slam que contra los del seis al 32 en nuestros días".

El gran debate del tenis

Aunque nunca sabremos realmente cómo les iría a estos jugadores del pasado en el juego actual, la comparación entre las distintas épocas sigue siendo un debate interminable entre aficionados y jugadores. Independientemente de que el campo actual sea más débil o simplemente diferente, el debate aumenta la intriga de este deporte y pone de relieve la evolución del tenis a lo largo de los años.