Carlos Alcaraz,
Daniil Medvedev,
Jannik Sinner y
Alexander Zverev sellaron victorias en la jornada de cuartos de final del BNP Paribas Open en
Indian Wells, completando el cuadro de semifinales del ATP Masters 1000. Los cuatro máximos aspirantes del torneo avanzaron en sets corridos, aunque con distinta exigencia, especialmente Medvedev, que afrontó un duelo más apretado ante el campeón defensor Jack Draper.
Los resultados garantizan una presencia fuerte de las principales figuras del ATP Tour en las rondas finales de Indian Wells 2026. El No. 1 del mundo, Alcaraz, mantiene su intento de conquistar un tercer título en el desierto californiano, mientras que el No. 2, Sinner, prolongó su regularidad en el torneo. Zverev aseguró su plaza en semifinales a primera hora del día, y Medvedev alcanzó por cuarto año consecutivo las semifinales en Indian Wells.
Alexander Zverev def. Arthur Fils 6–2, 6–3
Alexander Zverev fue el primero en sellar su billete a semifinales tras superar a Arthur Fils por 6–2, 6–3 en una actuación controlada que duró poco más de una hora. El alemán impuso jerarquía desde el inicio con dos quiebres en el primer set y marcó el ritmo desde el fondo.
Fils dispuso de opciones para mantenerse cerca en el tramo inicial, llegando repetidamente a 40–30 o ventaja en sus turnos de saque. Sin embargo, Zverev fue más eficaz en los momentos clave, aprovechó las primeras oportunidades de quiebre y sostuvo la consistencia con el servicio. El alemán ganó el 74% de los puntos con su primer saque y no enfrentó bolas de quiebre en todo el partido.
Tras adjudicarse el primer parcial, Zverev continuó presionando en el segundo. Fils se adelantó 2–1 de forma momentánea, pero un quiebre para 3–2 inclinó de nuevo el impulso del lado del alemán. Desde ahí, Zverev mantuvo con solvencia y cerró el duelo sin sobresaltos.
En lo estadístico, el partido reflejó el dominio de Zverev al saque y al resto. Ambos conectaron siete aces, pero la mayor eficacia del alemán con el primer servicio y sus mejores números al resto resultaron decisivos. Ganó el 41% de los puntos con el primer saque de Fils, por el 26% del francés sobre el servicio de Zverev.
El triunfo lo coloca en las semifinales de Indian Wells, donde se medirá a Jannik Sinner. Zverev además se convirtió en el quinto jugador de la Era Abierta que alcanza, al menos, las semifinales en los nueve ATP Masters 1000, uniéndose a un grupo exclusivo: Rafael Nadal, Novak Djokovic, Roger Federer y Andy Murray.
Match Statistics Arthur Fils vs. Alexander Zverev
| Arthur Fils |
VS |
Alexander Zverev |
| 7 |
Aces |
7 |
| 4 |
Double Faults |
1 |
| 54% (38/71) |
1st Service Percentage |
71% (36/51) |
| 55% (21/38) |
1st Service Points Won |
75% (27/36) |
| 52% (16/31) |
2nd Service Points Won |
60% (9/15) |
| 64% (7/11) |
Break Points Saved |
100% (3/3) |
| 56% (5/9) |
Service Games |
100% (8/8) |
| 25% (9/36) |
1st Return Points Won |
45% (17/38) |
| 40% (6/15) |
2nd Return Points Won |
48% (15/31) |
Jannik Sinner def. Learner Tien 6–1, 6–2
Jannik Sinner continuó con una actuación dominante ante el adolescente estadounidense Learner Tien, avanzando con un 6–1, 6–2. El No. 2 del mundo controló el encuentro desde los primeros juegos, imponiéndose con restos agresivos y un servicio eficiente.
Sinner quebró pronto en el primer set y nunca permitió a Tien generar inercia sostenida. El italiano ganó el 81% de los puntos con su primer saque y no cedió su servicio en todo el partido, manteniendo la presión durante los intercambios desde el fondo.
Tien sufrió para contener la profundidad y la potencia de Sinner, especialmente con el segundo servicio. El italiano ganó más de la mitad de los puntos al resto sobre el primer saque de Tien y forzó errores de manera constante en los peloteos prolongados.
En la segunda manga, Sinner logró otro quiebre temprano y pronto amplió la ventaja a doble quiebre con 4–1. El duelo se encaminó con rapidez hacia su desenlace cuando el italiano encadenó 15 de 16 puntos para afianzar el control.
Tien frenó brevemente la racha con un turno de servicio ganado en el tramo final, pero Sinner cerró poco después pese a afrontar dos bolas de quiebre cuando sacaba para el triunfo. Respondió con primeros saques sólidos y convirtió su primer punto de partido.
La victoria cita al No. 2 del mundo con Zverev en semifinales, prolongando su reciente serie de enfrentamientos de alto nivel en el circuito.
Match Statistics Learner Tien vs. Jannik Sinner
| Learner Tien |
VS |
Jannik Sinner |
| 4 |
Aces |
10 |
| 5 |
Double Faults |
1 |
| 59% (29/49) |
1st Service Percentage |
63% (30/48) |
| 48% (14/29) |
1st Service Points Won |
83% (25/30) |
| 50% (10/20) |
2nd Service Points Won |
56% (10/18) |
| 20% (1/5) |
Break Points Saved |
100% (4/4) |
| 43% (3/7) |
Service Games |
100% (8/8) |
| 17% (5/30) |
1st Return Points Won |
52% (15/29) |
| 44% (8/18) |
2nd Return Points Won |
50% (10/20) |
Daniil Medvedev def. Jack Draper 6–1, 7–5
Daniil Medvedev avanzó a semifinales tras derrotar al campeón defensor Jack Draper por 6–1, 7–5 en un partido que incluyó un momento controvertido en el tramo final del segundo set. El ruso dominó el inicio, pero luego afrontó mayor resistencia cuando Draper elevó su nivel.
Medvedev controló el primer set desde el principio, con dos quiebres y cerrando el parcial en apenas 24 minutos. El ruso ganó el 76% de los puntos con su servicio y conectó 11 tiros ganadores, mientras que Draper solo sumó tres en ese set.
El segundo parcial fue mucho más equilibrado. Draper mejoró la eficacia con el saque y sostuvo sus turnos pese a colocar apenas la mitad de primeros. Ambos protegieron sus servicios durante buena parte del set hasta acercarse la definición.
El momento clave llegó con 5–5. En un peloteo tenso, Draper levantó los brazos justo después de golpear un tiro, lo que derivó en una discusión por distracción con el juez de silla tras el punto. La decisión finalmente favoreció a Medvedev, y el ruso capitalizó poco después para conseguir el quiebre.
Medvedev cerró con su servicio para alcanzar por cuarto año consecutivo las semifinales en Indian Wells. La victoria lo mantiene en una posición sólida para regresar al top ten del ATP según el desenlace del torneo. Ahora se enfrentará a Carlos Alcaraz en semifinales.
Match Statistics Jack Draper vs. Daniil Medvedev
| Jack Draper |
VS |
Daniil Medvedev |
| 3 |
Aces |
10 |
| 1 |
Double Faults |
1 |
| 50% (27/54) |
1st Service Percentage |
72% (39/54) |
| 63% (17/27) |
1st Service Points Won |
85% (33/39) |
| 52% (14/27) |
2nd Service Points Won |
53% (8/15) |
| 40% (2/5) |
Break Points Saved |
100% (1/1) |
| 67% (6/9) |
Service Games |
100% (10/10) |
| 15% (6/39) |
1st Return Points Won |
37% (10/27) |
| 47% (7/15) |
2nd Return Points Won |
48% (13/27) |
Carlos Alcaraz def. Cameron Norrie 6–3, 6–4
Carlos Alcaraz completó el cuadro de semifinales con un 6–3, 6–4 ante Cameron Norrie en la pista central. El español superó un contratiempo inicial en el segundo set antes de retomar el control con restos agresivos y solidez al saque.
Alcaraz logró el primer quiebre del duelo mediado el primer set, aunque cedió brevemente la ventaja cuando Norrie recuperó el break en blanco. El No. 1 del mundo respondió de inmediato, generó otra oportunidad y cerró el parcial tras elevar su nivel en los juegos finales.
La segunda manga comenzó con Norrie presionando. El británico consiguió un quiebre para 2–0, destacado por un largo peloteo que culminó con un passing bien medido tras perseguir una dejada de Alcaraz.
Sin embargo, el español reaccionó con contundencia. Alcaraz recuperó el quiebre y pronto estableció una ventaja de doble break tras aprovechar un servicio comprometido de Norrie. Desde ahí gestionó con eficacia, controló los intercambios y sostuvo el saque para tomar la delantera.
En números, Alcaraz firmó 27 ganadores y ganó el 72% de los puntos con su primer servicio. Pese a cometer 26 errores no forzados, generó presión constante sobre el segundo saque de Norrie y dominó los momentos clave en el cierre de ambos sets. Con la victoria, Alcaraz avanza para medirse a Medvedev en la reedición de las finales de 2023 y 2024, ambas con triunfo del español.
Match Statistics Carlos Alcaraz vs. Cameron Norrie
| Carlos Alcaraz |
VS |
Cameron Norrie |
| 2 |
Aces |
3 |
| 1 |
Double Faults |
3 |
| 75% (43/57) |
1st Service Percentage |
60% (44/73) |
| 72% (31/43) |
1st Service Points Won |
59% (26/44) |
| 43% (6/14) |
2nd Service Points Won |
38% (11/29) |
| 33% (1/3) |
Break Points Saved |
60% (6/10) |
| 80% (8/10) |
Service Games |
56% (5/9) |
| 41% (18/44) |
1st Return Points Won |
28% (12/43) |
| 62% (18/29) |
2nd Return Points Won |
57% (8/14) |