"¿Por qué todos los árbitros del mundo intentan intimidarme?" - Daniil Medvedev se libra de la sanción tras una acalorada discusión en la derrota en semifinales del China Open

Todo se torció para Daniil Medvedev en la semifinal del China Open, cuando buscaba alcanzar su segunda final de 2025. Por desgracia, se vio obligado a retirarse de su partido contra Learner Tien, pero podría haber sido mucho peor para el ruso.

El ex campeón del US Open perdió la calma con el árbitro tras recibir una advertencia por no esforzarse lo suficiente. Había signos evidentes de que Medvedev estaba sufriendo calambres, y estos esfuerzos acabaron por vencerle, ya que se vio obligado a retirarse cuando perdía por 5-7, 7-5 y 4-0 en el tercer set.

Pero antes de eso, Medvedev se enfadó por la decisión del árbitro Adel Nour de amonestarle, e incluso llamó al supervisor para debatir el tema. Sin embargo, el organismo rector del tenis masculino confirmó que se trataba de un error y que Medvédev no será multado por infringir el código.

El comunicado decía: "Tras revisar el incidente durante el partido de semifinales de Daniil Medvedev en Pekín, ATP Officiating ha determinado que la violación del código 'Best Efforts' fue emitida por error. Esto fue comunicado a Medvedev y a su equipo después del partido, y no se impondrá ninguna multa."

El jugador de 29 años se encontró con un 3-0 en contra en los primeros compases del partido, antes de ganar cinco de los seis juegos siguientes y colocarse por delante, consiguiendo su segundo punto de set para reclamar la ventaja. En el segundo set, Medvédev se puso con una ventaja de 3-0 y empezó a sufrir calambres. El árbitro lo interpretó como una señal de que no se estaba esforzando lo suficiente y, en consecuencia, le sancionó con una infracción después de que Medvedev dejara pasar un saque de Tien.

Incrédulo, Medvedev se desplazó hasta debajo de Nour y llamó al supervisor. "Si digo algo malo me descalifican, pero ¿qué se supone que tengo que decirle a este tipo?". dijo Medvedev. El oficial de silla intentó controlar la situación, pero Medvédev continuó: "No hables ahora".

El árbitro le explicó la situación a Medvedev, pero éste no estaba convencido "Así que prefieres que me retire, dilo en la cámara, que prefieres que los chicos se retiren", dijo. "Está bien, así puedo hablar contigo durante 10 minutos y puede que después de 10 minutos ya no tenga calambres. Estoy dando mi mejor esfuerzo, así que ¿por qué demonios dice que no estoy dando mi mejor esfuerzo? Le estoy diciendo que estoy dando mi mejor esfuerzo, ¿quién es usted para decidir por mí? ¿Quién es usted? ¿Cómo se llama?"

Dirigió su atención al supervisor, poniendo como ejemplo su debacle en el US Open: "Voy a hacer algo malo, no se me permite porque estoy descalificado", dijo. "¿Por qué todos los árbitros del mundo intentan intimidarme? No he dicho ni una palabra. Después del US Open intento portarme bien, ¿y este tío lo hace? ¿Y se supone que tengo que portarme bien? ¿Por qué intenta intimidarme? ¿Cuál es su problema?"

Medvedev regresó a la pista y se vio superado por el joven estadounidense, que quería alcanzar su primera final ATP. Medvedev se dio por vencido cuando perdía por 4-0 en el tercer set y no pudo continuar.

No es la primera vez que Medvédev es el centro de atención por razones equivocadas, ya que tiene un historial de discusiones con árbitros y oficiales. Como ya se ha mencionado, su arrebato en el US Open acaparó los titulares, ya que perdió la calma porque su rival recibió otro primer saque debido a que un cámara entró en la pista. Esto le supuso una multa de 31.000 libras y aumentó su fama de discutir con los árbitros.