La cobertura del tenis ha sido un tema interesante desde hace tiempo, con una lógica que no siempre tiene mucho sentido para muchos aficionados de todo el mundo.
Es un deporte mundial muy popular en muchos países y, sin embargo, la cobertura de los eventos no es la mejor. En el pasado ha habido muchas guerras de ofertas entre cadenas por los derechos exclusivos, lo que hace bastante difícil ver este deporte si no se está abonado a la cadena adecuada. Incluso si se está abonado a una cadena específica, como Tennis Channel, las cosas no son mucho mejores.
También leído
Premios económicos y puntos de Roland Garros: Más de 40.000.000€ en juego repartidos entre ATP y WTA
La periodista Lindsay Gibbs acudió a Twitter para dar rienda suelta a su frustración por el precio de Tennis Channel que hay que pagar si quieres ver ciertos partidos. Estaba deseando ver jugar a la local Caroline Garcia, pero para ello tenía que pagar un extra además de su suscripción habitual.
Primero se desahogó: "¿Alguien sabe por qué tanto en Tennis Channel como Peacock no puedo encontrar a Garcia en un apretado tercer set? ¿Me estoy perdiendo algo?".
Y luego dio una respuesta después de investigar: "Así que, la respuesta es que si quieres ver a la cabeza de serie nº 5, una francesa, en un 3er set, tienes que pagar 116 dólares -- sin opción mensual -- por Tennis Channel Plus, a pesar de que probablemente ya pagas extra por Tennis Channel, y 2 cadenas están mostrando RG en TV ahora mismo. DIVERTIDO".
El conocido periodista Ben Rothenberg también añadió su comentario: "El tenis pierde espectadores y cobertura durante un Grand Slam por lo increíblemente caro que es el precio de Tennis Channel Plus".
Ubicar comentarios
0 Comentarios
Estás viendo solo los comentarios por los que se notifica, si quieres ver todos los comentarios de esta publicación, haz clic en el botón debajo.
Mostrar todos los comentarios