Novak Djokovic critica el "Six Kings Slam": "La innovación está obstruida, saboteada"

El legendario tenista serbio Novak Djokovic ha criticado duramente el Six Kings Slam. Djokovic, de 38 años, es uno de los participantes en el torneo de exhibición que finalizará el sábado con la final entre el español Carlos Alcaraz, número uno del mundo, y el italiano Jannik Sinner.

Los otros tres jugadores que participaron en la competición fueron el estadounidense Taylor Fritz, el alemán Alexander Zverev y el griego StefanosTsitsipas. El formato de la competición fue interesante, ya que dos jugadores -Alcaraz y Djokovic- se clasificaron directamente para semifinales.

No está claro por qué no se dio ese lujo al defensor del título. Los otros dos semifinalistas se confirmaron en la primera jornada, en la que se disputaron dos partidos. El ganador del primer partido fue el número dos del mundo, Sinner, que derrotó a Tsitsipas en sets corridos por 6-2 y 6-3. En el otro partido, Fritz derrotó a Zverev en sets corridos por 6-3 y 6-4.

En la semifinal, el camino de Djokovic llegó a su fin al caer ante Sinner en sets corridos por 6-4 y 6-2. En la otra semifinal, Fritz cayó ante Alcaraz en sets corridos por 6-4 y 6-2. Sinner defiende su título del año pasado tras vencer a Alcaraz en la final por 6-7(5-7), 6-3 y 6-3.

Ha habido muchas críticas sobre la naturaleza de la competición que es el Six Kings Slam. En el mundo del tenis se ha debatido mucho sobre la decisión de los jugadores de jugar torneos de exhibición, sobre todo en un momento en el que muchos de ellos se quejan del exigente calendario.

En los últimos años, algunos jugadores de renombre han cuestionado la decisión de las autoridades tenísticas de ampliar la duración de ciertas competiciones, como el Masters, de una semana a 12 días. El noruego Casper Ruud apareció recientemente en el medio de comunicación español Punto de Break, donde criticó, en particular, la duración del Masters de tenis.

"Personalmente, no soy partidario de esta ampliación de la Masters 1000", dijo Ruud. "Monte-Carlo y París ilustran perfectamente la velocidad e intensidad del Masters 1000. Como aficionado al tenis, me parece más emocionante cuando hay tanta intensidad y partidos exigentes desde el principio. Como aficionado al tenis, me parece más emocionante cuando hay tanta intensidad y partidos tan exigentes desde el principio. Pero en teoría, este formato de dos semanas debería ayudar al deporte, así que para nosotros, más ingresos y premios en metálico. Entiendo esa perspectiva. He vivido las dos situaciones: ganar un Masters1000 en dos semanas y perder en la primera ronda. En ambos casos, me parece una herramienta. Si pierdes en primera ronda en Indian Wells, tienes Miami en dos semanas. Son dos semanas de gastos entre alojamiento, comida y salarios del equipo. Y tienes que quedarte en Estados Unidos. Por supuesto, recibimos una compensación económica en forma de primas a final de año. Pero tenemos que jugar para ganarlas. Creo que la ATP va en una dirección y los jugadores en otra".

Ahora, Djokovic ha salido en defensa del Six Kings Slam afirmando que la gente que critica acontecimientos como el que se está organizando en el Reino de Arabia Saudí. Djokovic opinó que en el mundo del tenis, la innovación, como el Six Kings Slam, está siendo "obstruida y saboteada".

"El tenis ha sido un deporte de élites, tiene ese tipo de fundamentos... bueno, porque tenemos una herencia y una tradición y una historia de las que estamos orgullosos, y es un deporte muy global", dijo Djokovic citado por el medio británico Daily Express. "Pero tiene mucho potencial que no se utiliza, y eso está en el lado malo, porque se obstruye lainnovación, se sabotea, porque hay que comportarse de una determinada manera a la que nos hemos acostumbrado a ver hablar o jugar a la gente".