Nicolas Mahut: "Lo que le pasó a Sinner nunca le hab´ría pasado a un jugador como Djokovic"

ATP
sábado, 05 octubre 2024 en 5:30
sinneruso4
Para el ex número 1 del mundo de dobles, Nicolas Mahut, hubo fallas en la comunicación del equipo del Jannik Sinner que resultaron en el dopaje positivo del número 1 del mundo. El francés destacó que este problema no lo habría tenido el máximo ganador de Grand Slams, Novak Djokovic.
La Agencia Internacional para la Integridad del Tenis reveló el mes pasado que Sinner no recibiría una sanción por violar la política antidopaje en marzo, después de que un tribunal independiente dictaminara que él no era el culpable.
El italiano dio positivo por niveles bajos de clostebol, un esteroide anabolizante prohibido en marzo de 2024. Sin embargo, el tribunal aceptó la explicación de Sinner de que la sustancia había entrado en su cuerpo durante un masaje de su fisioterapeuta, que había utilizado un spray que contenía el esteroide para tratar un corte en su dedo.

Mahut cree que la culpa es de la negligencia del equipo de Sinner

En una aparición en Eurosport, Mahut se pronunció sobre el caso, afirmando que el equipo de Djokovic no habría permitido que se produjera tal error.
 "Si me preguntan, reo que no intentó hacer trampa, comenzó Mahut. "Sí, hubo negligencia. Pero creo que lo que le pasó a él nunca le habría pasado a Novak Djokovic". Un jugador de dobles (Marco Bortolotti) se encontró en la misma situación que Sinner. Apeló, no fue suspendido y fue absuelto. El producto es de venta libre en Italia. Así que su equipo está al corriente. Sinner debería haber sido informado de que había un producto de este tipo en su entorno y si lo utilizó, el fisioterapeuta debería haberse lavado las manos y haberse puesto guantes.
"Y en mi opinión, nunca le habría pasado a un jugador como Novak porque habría sido informado. Hubo negligencia por parte del equipo de Sinner. La comunicación interna, dentro de su equipo, fue muy deficiente.
"Hubo una falta de atención porque otros jugadores dieron positivo por este producto y hoy se encuentra en esta situación. Es posible que sea inocente pero suspendido por negligencia".