“Mis comentarios nunca fueron una queja ni pretendían ser una crítica” - Tsitsipas respalda sus afirmaciones previas sobre el Golden swing mientras intenta acallar a los críticos

Con el Golden Swing llegando a su fin, varios tenistas de gran talento viajaron a Sudamérica para competir en las canchas de arcilla de Buenos Aires, Río de Janeiro y Santiago. Sin embargo, muchos de los mejores optaron por saltarse estos torneos para perseverar en pista dura, con Stefanos Tsitsipas ya pronunciándose al respecto.

El griego eligió jugar en Europa y en Oriente Medio en lugar de cruzar a Sudamérica, explicando a CLAY que razones económicas influyeron en la decisión. “Nunca he recibido buenas ofertas para ir allí; cuando la brecha financiera es grande, realmente no te queda otra opción que ceñirte a lo que respalda tu carrera”, afirmó.

A su vez, esta postura fue comentada por muchas personas del mundo del tenis. Entre ellos, Francisco Cerúndolo, que partió como primer cabeza de serie en los tres torneos sudamericanos, llevándose el título en casa.

“Si no quieren venir aquí, entonces que no vengan”, comentó en el Chile Open. “Pueden elegir lo que quieran, jugar el calendario que quieran. Lo bueno del tenis es que el calendario es flexible, aparte de los Grand Slams y los Masters 1000”, dijo el número 1 sudamericano. “Después de eso, cada uno elige los 500 y 250 que quiere jugar, donde se sienta más cómodo.”

El ex número tres del mundo recibió muchas críticas por esta postura, muchas en la línea de lo dicho por el argentino, con el Golden Swing en gran medida pasado por alto por numerosos jugadores del ATP Tour, no siempre solo por motivos económicos.

En Instagram, Tsitsipas intentó calmar la situación y volvió a aportar su punto de vista sobre la polémica. “En los últimos días he visto mucho debate en torno a comentarios”, comenzó escribiendo. “Que hice sobre la programación de torneos y los fees de aparición, así que quiero aclarar las cosas de forma simple y honesta.”

Habló de su gusto por jugar en Sudamérica y retiró cualquier señal de crítica. “Ante todo, realmente disfruto jugar en Sudamérica. La pasión de los aficionados allí es especial y tengo mucho respeto por los torneos y la cultura del tenis en esa región. Mis comentarios nunca fueron una queja ni pretendían ser una crítica.”

Respaldó su opinión sobre los fees de aparición y lo cruciales que resultan para los jugadores. “En el ATP Tour, fuera de los premios, los jugadores tienen vías muy limitadas para sostener económicamente sus carreras. La realidad es que los ATP 250 y ATP 500 suelen ser las únicas oportunidades donde existen fees de aparición. Por ello, las decisiones de calendario a veces se ven influidas por esos factores.”

Tsitsipas reveló que no es el único que piensa así. “Esto no es algo exclusivo mío. Es un modelo estándar que siguen muchos jugadores, especialmente quienes compiten en la élite.”

El jugador de 27 años concluyó tratando de rebajar la tensión originada por el comentario inicial. “Simplemente estaba respondiendo a una pregunta sobre por qué mi calendario a veces luce como luce. Estaba explicando algo que es de dominio común dentro del tenis profesional, no expresando negatividad hacia ningún país o torneo. Tengo una gran valoración por cada lugar en el que compito y espero jugar también en muchas regiones distintas del mundo en el futuro.”

Ahora que este tramo del calendario ha terminado, los jugadores del ATP Tour en su mayoría tendrán una cosa en mente: Indian Wells. El primer Masters 1000 del año es una gran oportunidad para sumar puntos muy necesarios y ganar impulso, con el Miami Open llegando poco después.

Para Tsitsipas, es una ocasión enorme para reconducir el rumbo tras una racha nefasta. Una caída de 13 puestos en el ranking al no poder defender su título de 2025 en Dubái lo ha hecho desplomarse hasta el número 43 del mundo. Buscará recortar esta brecha angustiosa para volver al top 32 y más allá, con la intención de recuperar el nivel que mostró hace un par de años, cuando aspiraba con regularidad a los títulos más grandes.