La demanda de la PTPA pone en el foco a Holger Rune por su implicación en el Six Kings Slam

La Asociación de Jugadores de Tenis Profesional (PTPA) ha intensificado su lucha por los derechos de los tenistas con una demanda que expone algunas de las preocupaciones que han planteado los jugadores en los últimos meses. Sin embargo, uno de los aspectos más llamativos del documento de 163 páginas es la mención recurrente a Holger Rune, quien aparece citado en varias ocasiones, especialmente en relación con su participación en el evento de exhibición Six Kings Slam.

En la demanda, la PTPA cuestiona las normas que impiden a los jugadores competir en eventos no sancionados por los organismos rectores del tenis durante los torneos de Grand Slam. La organización argumenta que los tenistas eliminados en las primeras rondas de los majors —Wimbledon, Roland Garros, el Abierto de Australia y el US Open— deberían tener la posibilidad de disputar otros torneos o exhibiciones mientras el evento sigue en curso.

El caso de Rune se menciona como un ejemplo de cómo algunos jugadores pueden generar ingresos significativos fuera del circuito ATP. "Por ejemplo, Holger Rune jugó en el Six Kings Slam, siendo el único jugador invitado a la exhibición en Arabia Saudí que nunca había ganado un Grand Slam y el único clasificado fuera del top 10 de la ATP. Sin embargo, Rune ha sido considerado durante mucho tiempo como un futuro rival para Jannik Sinner y Carlos Alcaraz", cita el documento.

Leer más

¡Denuncia bestial de 22 jugadores a las principales organizaciones que mandan en el tenis mundial!

A pesar de no haber conquistado un major, Rune ha sido un habitual en el top 5 del ranking y ha acumulado más de 9 millones de dólares en premios con tan solo 21 años. Sin embargo, su inclusión en la demanda podría resultarle incómoda, dado que su prioridad sigue siendo alcanzar las últimas rondas de los Grand Slams y consolidarse entre la élite del tenis.

La controversia ha dado un giro inesperado, ya que Rune, en su momento criticado por su participación en la exhibición, ahora se encuentra en el centro de una disputa legal que podría afectar la regulación de los eventos no oficiales en el circuito.

Mientras tanto, la WTA ha calificado la demanda como "infundada" y ha expresado su preocupación por el impacto que podría tener en el desarrollo del deporte. "Impugnar este caso legal infundado desviará tiempo, atención y recursos de nuestra misión principal en detrimento de nuestros jugadores y del tenis en su conjunto", afirmó el organismo en un comunicado.