John McEnroe cree que la tecnología habría cambiado el rumbo de su carrera: "Habría sido más aburrido"

Según John McEnroe, el tenis es un deporte muy singular, ya que puede sustituir por completo a los árbitros y jueces de línea sin perder precisión, lo cual es estupendo para el juego.

McEnroe fue un jugador muy singular por derecho propio. Aunque no es el único conocido por sus arrebatos en la pista, el estadounidense es probablemente el más representativo en lo que se refiere a eso en concreto. La mayoría de la gente asocia ahora esas cosas con él más que con su tenis, lo cual es una pena, ya que su nivel era realmente bueno.

Aun así, McEnroe lo aceptó, forma parte de él y, hablando de su carrera recientemente, el estadounidense se refirió a la disponibilidad de la tecnología en la nueva era.

Como muchos, McEnroe está a favor de la tecnología en el tenis porque permite un partido limpio en el que se toman las decisiones correctas. Eso no ocurre necesariamente con los árbitros humanos, y él sabe un par de cosas sobre las malas decisiones. Admitió que habría ganado más eventos si la tecnología estuviera más disponible, pero también habría sido más aburrido: "Si lo hubiera tenido desde el principio, habría sido más aburrido, pero habría ganado más".

El estadounidense está a favor de la adopción permanente de la nueva tecnología del ojo de halcón porque permitiría a los jugadores dejar de discutir con las llamadas y centrarse simplemente en el tenis.

"Creo que el tenis es uno de los pocos deportes en los que no se necesitan árbitros ni jueces de línea. Si tienes este equipo, y es preciso, ¿no es bueno saber que se está pitando correctamente?", señaló.