"Es un hecho que hay más lesiones": Taylor Fritz respalda los comentarios de Jack Draper sobre el agotador calendario

El estadounidense Taylor Fritz respaldó los comentarios del británicoJack Draper sobre la dureza del calendario. El número uno británico, en apost en su cuenta X el sábado, criticó el calendario y afirmó cómo ha afectado al mundo del tenis.

"Las lesiones van a ocurrir... estamos forzando a nuestros cuerpos a hacer cosas que no deberían en el deporte de élite", escribió Draper. "Tenemos algunos chicos jóvenes increíbles en el Tour ahora mismo y estoy orgulloso de ser parte de eso, sin embargo, el Tour y el calendario tienen que adaptarse si alguno de nosotros va a lograr algún tipo de longevidad".

Draper no es la primera persona que ha alzado la voz sobre la forma en que se ha organizado el calendario de tenis. El español Carlos Alcaraz, actual número uno del mundo, fue el primer gran nombre de 2024 que suscitó el debate sobre lo estricto que es el calendario para los jugadores, especialmente para los que no están entre los 10 primeros de la clasificación ATP y WTA.

El año pasado, Iga Swiatek, actual número dos del mundo, respaldó estos comentarios. En los últimos años, Novak Djokovic, ex número uno del mundo y ganador de 24 Grand Slams, ha expresado su preocupación por el calendario tenístico y ha pedido a los jugadores que se unan más para hacer frente a la crisis. Más recientemente, el noruego Casper Ruud ha criticado la duración de los Masters de la ATP, que ha aumentado a casi dos semanas.

Fritz fue el jugador de mayor repercusión que comentó el post de Draper y respaldó su afirmación de que el duro calendario es una de las razones por las que los jugadores sufren lesiones graves. "Es un hecho que ahora hay más lesiones y agotamiento que nunca, porque las pelotas, las pistas y las condiciones se han ralentizado mucho, lo que hace que la rutina semanal sea aún más exigente físicamente y dura para el cuerpo", escribió Fritz.

A partir de ahí, Fritz se enzarzó en una larga discusión explicando lo que intentaba explicar en el primer post. En la primera fase de la discusión, Fritz explicó que las pelotas influyen mucho en la velocidad de la pista. Fritz utilizó el ejemplo de cómo la velocidad de la pista durante el Masters de Shanghai la hizo "brutal" para los jugadores.

"Las pelotas influyen mucho más en la velocidad de la pista que la velocidad real", escribió Fritz en una serie de posts. "El año pasado, Shanghái tenía un IPC muy alto, pero las pelotas lentas que utilizamos hicieron que se jugara más despacio. Puedo decir con certeza que todas las pelotas con las que hemos jugado siempre, con la excepción de la pelota del US Open que se utiliza en Toronto, Cincinnati y el US Open, son mucho más lentas y están más muertas que cuando empecé mi carrera. A mucha gente le cuesta diferenciar entre pelota lenta y pista lenta. Es algo que he aprendido en los últimos años. Es fácil jugar con una pelota lenta y pensar que la pista es lenta cuando no lo es, y viceversa. Un buen ejemplo de esto es que escuché que alguien probó la pelota para Shanghai antes del evento de Shanghai y dijo que era una pelota rápida, y esa es una de las razones por las que Shanghai ralentizó la pista. Puedo asegurar que quien probó la pelota lo hizo en una pista muy rápida y no pudo diferenciar las dos cosas porque pensó que la pelota era rápida".

Un usuario destacó entonces que no tiene sentido que los jugadores se quejen de un calendario exigente mientras siguen jugando en eventos de exhibición para ganar más dinero, como los Six Kings Slam, en los que el propio Fritz participó. En respuesta, Fritz declaró que "entiende" la queja, pero trató de diferenciar entre un evento competitivo y un evento de exhibición de dos o tres días como el Six Kings Slam.

"Puedo entender esa queja", escribió Fritz. "Lo único que quiero decir es que el cansancio, el estrés y el tiempo que hay que dedicar a estos eventos no es ni de lejos el mismo que el que hay que dedicar a jugar un evento del circuito.

Un usuario subrayó que sólo los jugadores que no han ganado un Grand Slam se quejan de las condiciones de la pista y de las pelotas que se utilizan en los distintos torneos. El usuario mencionó al ruso Daniil Medvedev, al alemán Alexander Zverev y, curiosamente, también a Fritz. En respuesta, el subcampeón del US Open 2024 declaró que nunca se ha quejado de la superficie ni de las pelotas y que sólo intenta exponer los hechos y que estas condiciones contribuyen a que los jugadores sufran más lesiones.

"No hay ningún lugar en el que me queje de que las condiciones perjudican mi juego", escribió Fritz. "Estoy teniendo los mejores años de mi carrera en las condiciones actuales. Por eso deberías entender que no hay prejuicios cuando simplemente estoy afirmando lo que tú también afirmas, que las pelotas y las condiciones de la pista son más lentas y eso está contribuyendo a que haya más lesiones. Eso es todo, ese es todo mi punto".