Chris Eubanks no se moja en el caso Jannik Sinner: "Soy lo bastante listo como para escuchar a gente que es más lista que yo"

Christopher Eubanks, una de las estrellas de la ATP, ha sido el último en hablar del caso de doping del número 1 del mundo Jannik Sinner. El estadounidense ha preferido no mojarse y dejar hacer a la ITIA y todas las partes implicadas en el proceso.

Uno de los aspectos más debatidos del caso de dopaje del italiano es que muchos creían que había recibido un trato preferente, lo que le permitió evitar la suspensión. Sin embargo, Eubanks sostiene que todo se ajustó a las normas.

"Quería prepararme por si, como jugador actual, me iban a preguntar al respecto", declaró Eubanks en una entrevista con Ben Rothenberg en The Second Serve. "Así que me puse a leer las 33 páginas del informe. Algunos pasajes tuve que releerlos varias veces para entenderlos".

"Entonces surge el caso de Iga: otro caso de la ITIA", dijo Eubanks sobre Swiatek. "Y de nuevo, debido a la preparación para Tennis Channel unos meses después, quise informarme todo lo posible sobre los hechos del caso".

Leer más

Centro Open de Australia 2025: Calendario, resultados, premios y guía de TV

Eubanks explicó que leyó la decisión de Swiatek y las normas de procedimiento descritas en el Programa Antidopaje, lo que le dio una nueva perspectiva. "Fue un poco, yo diría, descorazonador ver que se decían públicamente cosas que -según mi comprensión de las normas en aquel momento- no eran ciertas", dijo Eubanks. "Simplemente no eran ciertas".

El estadounidense de 28 años contó que se apoyó en la experiencia de Richard Ings, antiguo juez de silla y jefe de la operación antidopaje original de la ATP. "Me gusta decir que soy lo bastante listo como para escuchar a gente que es más lista que yo", dijo Eubanks. "Así que, como Richard tiene experiencia en el tema, fue una de las personas a las que busqué en las redes sociales para conocer su opinión".

Eubanks también mantuvo conversaciones en el vestuario con otros jugadores sobre el caso de Sinner, y a menudo escuchó que Sinner debía haber hecho algo mal para perder sus puntos y el dinero del premio de Indian Wells, donde dio positivo. "Intenté reiterar que se trata de una norma de procedimiento", declaró el ex número 33 del mundo.

Leer más

Jack Draper teme a Carlos Alcaraz: "Contra los mejores cada vez tienes menos oportunidades"

"Eso tiene que ocurrir siempre que se obtiene un resultado analítico adverso de una muestra tomada durante la competición. No es algo discrecional... Creo que fue una de las partes más frustrantes, porque yo decía: 'Chicos, ¡está en el informe! ¡Está justo ahí! Usted puede volver atrás, mirar el libro de reglas reales, y ver. Venga, chicos. Está claramente escrito en blanco y negro'".

"Me preguntaban: 'Bueno, ¿crees que esto habría pasado si no hubiera sido Jannik Sinner?". dijo Eubanks. "Y mi respuesta era: Le pasó a Marco Bortolotti. Su informe de la ITIA está ahí mismo, fácilmente accesible, y se puede consultar. Dio positivo en una muestra en competición a finales de 2023. Se le notificó en enero o febrero".

"Presentó su respuesta; se le permitió seguir jugando, y finalmente dictaminaron que 'No hubo falta ni negligencia'. Fue exactamente el mismo proceso -menos un montón de detalles sobre cómo llegó el clostebol al organismo de Sinner. Pero en general, este proceso fue exactamente el mismo. Y cuando mencioné Bortolotti, la mayoría de los jugadores simplemente no lo sabían. Y yo nunca había oído hablar de Marco Bortolotti, y estoy jugando aquí. Así que a menudo les enviaba el informe y les decía: '¡Léanlo! Es exactamente lo mismo, y es mucho más corto que el de Sinner'".

Leer más

La AMA confirma que Iga Swiatek está bajo la lupa tras el incidente del doping: "Su caso que sigue bajo revisión"